Peralta Marcos Elpidio c/ Piagna Sergio Ernesto y Otro s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 03/11/1999
Daños y perjuicios, responsabilidad civil Argumenta el recurrente que debió rechazarse la acción ante la imposibilidad de acumular acciones fundadas en responsabilidad contractual y extracontractual.Este es el problema que en doctrina se denomina de la opción y cúmulo (o acumulación), lo que no significa obtener dos veces la reparación del mismo daño, lo que supondría un enriquecimiento sin causa de la víctima a…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Peralta Marcos Elpidio c/ Piagna Sergio Ernesto y Otro s/, SAIJ, 03/11/1999, 99080186.