---
titulo: "Peralta, Mariano Daniel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 27/02/2013
fuero: Constitucional
numero: 13261113
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-1623-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-mariano-daniel-c-s-e968a43e-ef92-4831-9a12-ccd5a709c90c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Mariano Daniel c/  s/

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 27/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA13261113
- **Carátula:** Peralta, Mariano Daniel c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
- **Fecha:** 27/02/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Constitucional
- **Materia:** Recurso de queja (excarcelación)
- **Magistrados:** Dres. Eduardo R. Riggi, Liliana E. Catucci, Mariano H. Borinsky. Secretaria: María de las Mercedes López Alduncin.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-311-1623-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: excarcelación denegada` `hechos clave: tráfico de estupefacientes, comercio, tenencia con fines de comercialización, antecedentes` `normas: arts. 457, 317, 478, 530, 531 CPPN; Plenario "Díaz Bessone"` `doctrina: recurso de queja inadmisible, doble instancia garantizada, riesgo procesal por gravedad y antecedentes` `resultado: inadmisible con costas` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado` `parte perjudicada: defensa de Peralta` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa oficial de Mariano Daniel Peralta interpuso recurso de queja contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que confirmó la denegatoria de su excarcelación. Peralta estaba imputado por tráfico de estupefacientes (comercio y tenencia con fines de comercialización) y registraba antecedentes penales. La defensa alegó arbitrariedad y violación del principio de doble instancia.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de queja por casación denegada era admisible y si la denegación de excarcelación resultaba arbitraria o irrazonable.

## Decisión y resultado
El Tribunal **declaró inadmisible** la queja, con costas (arts. 478, 530 y 531 CPPN). Confirmó la denegación de excarcelación.

## Doctrina / criterio relevante
- La decisión restrictiva de libertad anterior al fallo final es equiparable a definitiva (art. 457 CPPN, doctrina "Di Nunzio").
- El riesgo procesal se configura por la **gravedad del delito** (tráfico de estupefacientes) y **antecedentes** del imputado (Plenario "Díaz Bessone").
- El tiempo de prisión preventiva no era desmesurado ni encuadraba en los supuestos excarcelatorios del art. 317 CPPN.
- La doble instancia se garantiza con pronunciamientos concordantes del juez instructor y la cámara.
- No se advierte cuestión federal ni arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa (excarcelación denegada, recurso inadmisible).
- **FAVORABLE** para el Estado/Ministerio Público (mantiene prisión preventiva).
- **MIXTO** si se considera la posibilidad de revisión futura (el tribunal no descarta rever la medida).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro carece de delitos graves de estupefacientes o antecedentes.

## Cita sugerida
"Peralta, Mariano Daniel c/ s/" – Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 27/02/2013, ID SAIJ: FA13261113. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-1623-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta, Mariano Daniel c/  s/, SAIJ, 27/02/2013, 13261113.