---
titulo: "Peralta, Miguel y Otra c/ Luna, Hugo y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/04/2005
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 5090073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-miguel-y-otra-c-luna-hugo-y-otros-s-7802c231-07a1-4db4-9bf0-e04dccc77065
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Miguel y Otra c/ Luna, Hugo y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/04/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PERALTA, Miguel y otra c/ LUNA, Hugo y otros s/ Juicio Ejecutivo - Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Fecha:** 06/04/2005
- **Expediente:** C.S.J. N° 61, año 2003
- **Magistrados:** Gutiérrez (presidente), Gastaldi, Netri, Vigo
- **Fuente:** SAIJ - ID FA05090073
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional - Procesal - Procesal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: ejecución de alquileres` `hechos clave: capitalización de intereses, pagos omitidos, cosa juzgada` `normas: Ley 23.928, Ley 24.283, arts. 953 y 1071 CC` `doctrina: arbitrariedad por capitalización excesiva, preclusión, omisión de prueba` `resultado: procedente - anulación` `parte favorecida: co-demandado Callejo` `parte perjudicada: actores Peralta` `fuente: SAIJ FA05090073`

## Hechos y conflicto
Actores demandaron ejecutivamente cobro de $1.526,24 por alquileres impagos (dic/1991 a abr/1992) más intereses moratorios y punitorios pactados (capitalización mensual). El co-demandado Callejo (garante) practicó liquidación sin capitalización, aprobada y firme. Luego, el actor presentó liquidación propia ascendiendo a $258.166,31 aplicando capitalización mensual. La Cámara acogió parcialmente el recurso actor y ordenó nueva liquidación con capitalización mensual. Callejo recurrió por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucionalmente válida la capitalización mensual de intereses ordenada por la Cámara, cuando existía liquidación aprobada y firme que no la incluía, y cuando la decisión omitió considerar pagos probados por el deudor?

## Decisión y resultado
**Procedente.** La Corte anuló la resolución de Cámara por arbitraria. Remitió los autos a tribunal subrogante para nuevo juzgamiento. Costas al vencido (art. 12, ley 7055).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Cosa juzgada y preclusión:** La liquidación aprobada y firme, que no contenía capitalización, no podía ser revisada por la Alzada so pretexto de provisoriedad, pues el punto había quedado zanjado definitivamente.
2. **Arbitrariedad por capitalización excesiva:** La capitalización mensual de intereses que lleva a resultados disvaliosos y desproporcionados (ej.: deuda original de $1.526,24 devino en $258.166,31) viola los arts. 953 y 1071 CC y la doctrina de la Corte Suprema Nacional (Fallos: 317:53).
3. **Omitir consideración de pagos probados:** La omisión de tratar agravios sobre pagos documentados constituye arbitrariedad (Fallos: 239:126; 304:630).
4. **El juez debe adecuar la liquidación a la sentencia y a la realidad económica**, no admitir distorsiones que violenten la razonabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna capitalización de intereses excesiva o liquidaciones que omitan considerar pagos probados.
- **FAVORABLE** para quien alega cosa juzgada sobre liquidaciones aprobadas y firmes.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda aplicar capitalización mensual de intereses que exceda toda pauta de razonabilidad.
- **FAVORABLE** para deudores en juicios ejecutivos con cláusulas abusivas de intereses.
- **DESFAVORABLE** para actores que intenten modificar liquidaciones firmes sin causa justificada.

## Cita sugerida
**Peralta, Miguel y otra c/ Luna, Hugo y otros s/ Juicio Ejecutivo**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/04/2005, Expte. C.S.J. N° 61/2003, SAIJ FA05090073. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0905-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta, Miguel y Otra c/ Luna, Hugo y Otros s/, SAIJ, 06/04/2005, 5090073.