---
titulo: "Peralta, Mónica Nancy S/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (Criminal y Correccional) en expte. nº 17833/2008 (Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 01/09/2021
fuero: Procesal
numero: 21380254
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-monica-nancy-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-be53a6f7-bfc0-48e2-8381-3c479da46af5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Mónica Nancy S/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (Criminal y Correccional) en expte. nº 17833/2008 (Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional) c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 01/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Peralta, Mónica Nancy s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (Criminal y Correccional) en expte. nº 17833/2008
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala / Instancia:** Sala S (Plenario)
- **Fecha:** 1 de septiembre de 2021
- **Magistrados:** Langhe, Weinberg, Lozano, Otamendi
- **Fuero:** Procesal penal (local)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuente:** SAIJ – ID FA21380254
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso de inconstitucionalidad – procedimiento – queja
- **Contingencia:** Denegatoria indebida del recurso sin sustanciación previa
- **Hechos clave:** Falta de traslado a la contraria (art. 27 ley 402); violación del derecho de defensa
- **Normas:** Ley 402 (arts. 26 y 27); Constitución CABA art. 113 incs. 3 y 4
- **Doctrina:** Necesidad de sustanciación previa antes de denegar admisibilidad; competencia del TSJ para revisar denegatorias de tribunales nacionales ordinarios
- **Resultado:** Dejar sin efecto la denegatoria; reenviar a la Cámara para que confiera traslado y luego se pronuncie
- **Parte favorecida:** Mónica Nancy Peralta (recurrente)
- **Parte perjudicada:** No hay parte adversa directa; la Cámara Nacional de Casación debe tramitar correctamente
- **Señal de favorabilidad:** **FAVORABLE** (la decisión anula un acto procesal irregular y ordena dar curso al recurso del actor, permitiendo que se examine su planteo de inconstitucionalidad)

## Hechos y conflicto
Mónica Nancy Peralta interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. Dicho recurso fue denegado *in limine* por la Cámara, sin sustanciación previa (sin conferir traslado a la contraria), omitiendo el trámite previsto en los arts. 26 y 27 de la ley 402. Contra esa denegatoria, Peralta dedujo queja ante el TSJ de la CABA.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad dictada sin dar el traslado previsto en la ley 402, que garantiza el derecho de defensa de la parte recurrida?

## Decisión y resultado
El TSJ, por unanimidad (Lozano, Otamendi, Weinberg y Langhe), hizo lugar a la queja y dejó sin efecto el auto denegatorio. Dispuso remitir las actuaciones a la Cámara de Casación para que, en primer lugar, confiera el traslado omitido y recién luego se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 402 exige que el tribunal *a quo*, ante un recurso de inconstitucionalidad, corra traslado a la parte contraria (art. 27) antes de resolver su admisibilidad; la omisión vicia la denegatoria y viola el derecho de defensa.
- El TSJ puede revisar denegatorias de recursos de inconstitucionalidad dictadas por tribunales nacionales ordinarios de la CABA (precedente “Levinas”).
- No es regla que el TSJ reconduzca directamente el procedimiento; debe devolver al *a quo* para que cumpla con el trámite legal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el recurrente que sufrió un rechazo sin debido proceso: se anula la denegatoria y se ordena tramitar correctamente el recurso, lo que abre la puerta a un eventual examen de fondo.
- No decide sobre el fondo del planteo de inconstitucionalidad, solo corrige el procedimiento.
- Útil para impugnar denegatorias *in limine* de recursos de inconstitucionalidad o quejas ante el TSJ.

## Cita sugerida
Peralta, Mónica Nancy s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (Criminal y Correccional), TSJ CABA, 01/09/2021, SAIJ FA21380254. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0831-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta, Mónica Nancy S/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (Criminal y Correccional) en expte. nº 17833/2008 (Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional) c/  s/, SAIJ, 01/09/2021, 21380254.