---
titulo: "Peralta, Nelson Mario. c/ Indalo S.A. y otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 21/04/2009
fuero: Constitucional
numero: 9070056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0709-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-nelson-mario-c-indalo-s-a-y-otros-s-47c8fab4-4aa5-4e0e-9c04-8873a7fe70ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Nelson Mario. c/ Indalo S.A. y otros. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 21/04/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Peralta, Nelson Mario c/ Indalo S.A. y otros s/ Acción de Amparo
- **Expediente:** Nº 371449/8
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II
- **Magistrados:** Dres. Federico Gigena Basombrío (ponente), Isolina Osti de Esquivel
- **Fecha:** 21/04/2009
- **Jurisdicción:** Neuquén | **Fuero:** Constitucional (acciones de amparo)
- **ID fuente:** FA09070056 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0709-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo`, `contingencia: litisconsorcio pasivo necesario`, `hechos: concesión servicio público sin citar concedente`, `normas: art. 89 CPCyC`, `doctrina: Calamandrei, Palacio (falta de integración impide sentencia de mérito)`, `resultado: nulidad de sentencia + integración litis`, `parte favorecida: actor (procesalmente, se permite continuar)`, `parte perjudicada: demandados originarios (demora)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Actor inició acción de amparo contra Indalo S.A. y otros, por el servicio público de pasajeros entre Plottier y Neuquén.
- La concesión del servicio había sido otorgada por la **Municipalidad de Plottier**, quien **no fue demandada**.
- El juez de primera instancia dictó sentencia de mérito sin integrar la litis con la Municipalidad.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la sentencia dictada sin haber integrado como parte necesaria a la autoridad administrativa que concedió el servicio público (Municipalidad de Plottier)?

## Decisión y resultado
- **Se decretó la nulidad** de la sentencia de primera instancia (fs. 171/177 vta.).
- **Se ordenó integrar la litis** con la Municipalidad de Plottier, notificándole la providencia de fs. 30, producir prueba y dictar nueva sentencia.
- **Costas** de ambas instancias en el orden causado.
- **Nuevo juez** por sorteo, por recusación del anterior.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal aplicó la doctrina del **litisconsorcio pasivo necesario** (art. 89 CPCyC): cuando la sentencia no puede dictarse útilmente sin varias partes, éstas deben ser demandadas.
- La falta de integración impide un pronunciamiento de mérito válido; no corresponde rechazar la acción sino ordenar la integración (distinto de la solución habitual de rechazo, por tratarse de un derecho fundamental a la dignidad).
- Cita a **Calamandrei** (derecho procesal como presupuesto del derecho sustancial) y **Palacio** (falta de integración = defecto de legitimación que impide sentencia de mérito).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor: el fallo no rechaza la acción sino que permite subsanar el defecto procesal y continuar el juicio, valorando la naturaleza del derecho (dignidad).
- **DESFAVORABLE** para los demandados originarios (Indalo S.A. y otros): deberán litigar con un nuevo partícipe (Municipalidad) y soportar la demora procesal.
- **MIXTO** para la Municipalidad: ingresa forzadamente al proceso como parte necesaria.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra litisconsorcio pasivo necesario o amparo contra concesionarios de servicios públicos.

## Cita sugerida
Peralta, Nelson Mario c/ Indalo S.A. y otros s/ Acción de Amparo, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. y Minería de Neuquén, Sala II, 21/04/2009, Expte. Nº 371449/8, ID SAIJ FA09070056. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0709-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta, Nelson Mario. c/ Indalo S.A. y otros. s/, SAIJ, 21/04/2009, 9070056.