---
titulo: "Peralta, Rosa Beatriz y Otro c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/04/2004
fuero: Constitucional y civil
numero: 4090066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peralta-rosa-beatriz-y-otro-c-provincia-de-santa-fe-s-720d1556-30c3-412b-bd2d-7018d68d5491
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Rosa Beatriz y Otro c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PERALTA, ROSA BEATRIZ Y OTRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Magistrados:** GUTIÉRREZ, GASTALDI, NETRI, SPULER
- **Fecha:** 14/04/2004
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 631 Año 2001
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional - Civil
- **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA04090066
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: falta de cama en UTI, accidente anestesiológico, déficit de información` `normas: causalidad, responsabilidad del Estado` `doctrina: fundamentación suficiente, nexo causal` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: actores particulares` `parte perjudicada: Provincia demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Fe fue demandada por daños y perjuicios derivados de un accidente anestesiológico sufrido por una menor, agravado por la falta de disponibilidad de cama en la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) y por la omisión de datos relevantes por parte de la anestesista. La Cámara hizo lugar a la demanda, condenando a la Provincia. Ésta interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, y luego recurso de queja.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia de Cámara que condenó a la Provincia adolece de falta de fundamentación suficiente o de arbitrariedad, particularmente en lo relativo a la acreditación del nexo causal entre la conducta médica estatal y el daño causado.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja.** La Corte confirmó la decisión de la Cámara, considerando que la Provincia no demostró que la sentencia impugnada fuera ilógica, absurda o irrazonable. Se declaró improcedente el recurso por tratarse de un mero disenso con la valoración de los hechos y la prueba.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia debe ser suficientemente fundada; para descalificarla como acto jurisdiccional válido se requiere acreditar razonamiento ilógico, absurdo o irrazonable.
- El nexo causal se evalúa de manera **concatenada** sobre todos los hechos, no fragmentadamente. La falta de cama en UTI y el déficit de información fueron considerados **determinantes** en el desenlace.
- No basta con oponer un enfoque alternativo o negar la negligencia médica sin refutar concretamente los fundamentos del fallo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se defiende la responsabilidad del Estado/profesional médico y se impugna la fragmentación de los hechos para negar la causalidad.
- **DESFAVORABLE** si se pretende desvirtuar la causalidad mediante argumentos genéricos o se sostiene que la Cámara incurrió en arbitrariedad sin demostración concreta.
- **MIXTO** no corresponde (resultado unívoco).
- **NO RELACIONADO** si la pretensión no involucra responsabilidad médica, causalidad, o falta de fundamentación suficiente.

## Cita sugerida
**Peralta, Rosa Beatriz y otro c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/04/2004, ID SAIJ FA04090066. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0904-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peralta, Rosa Beatriz y Otro c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 14/04/2004, 4090066.