Percal Veronica c/ Poder Ejecutivo Nacional Ministerio de Saludy Desarrollo Social s/ s/ (SAIJ, 09/08/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: PERCAL VERONICA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL s/ amparo
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 3
Fecha: 09/08/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL-COMERCIAL | Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Dr. Guillermo Alberto Antelo, Dra. Graciela Medina, Dr. Ricardo Gustavo Recondo
ID SAIJ: FA07030055 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0307-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo salud derecho a la vida rol subsidiario Estado medicamentos obra social contrato insuficiente impotencia económica doctrina CSJN verosimilitud del derecho favorable al paciente desfavorable al Estado

Hechos y conflicto

La amparista padece una enfermedad. La empresa prestadora accedió excepcionalmente por única vez a suministrarle la medicina requerida, pero luego cesó. La paciente alega imposibilidad económica o limitación contractual. El Estado Nacional se defendió sosteniendo que su rol es solo vigilancia y control sobre las prestatarias. El fallo recurrido limitó la responsabilidad estatal a ese control.

Cuestión jurídica

Alcance del deber del Estado Nacional en salud pública cuando el contrato privado o la capacidad económica del paciente resultan insuficientes para preservar la vida.

Decisión y resultado

El texto no explicita la parte resolutiva, pero la Cámara revoca el criterio restrictivo del fallo recurrido. Establece que el Estado tiene una función activa protectora de la vida, y declara configurada prima facie la verosimilitud del derecho invocado. Se infiere que el amparo fue concedido, ordenando al Estado asumir la cobertura.

Doctrina / criterio relevante

El rol subsidiario del Estado Nacional en salud pública no se limita a vigilancia y control. Cuando el derecho a la vida no puede ser resguardado por la autonomía de la voluntad contractual ni por la impotencia económica del paciente, el Estado debe intervenir activamente. Cita doctrina de la CSJN (Fallos: 302:1284; 310:112; 321:1684; 322:2701; 324:122; “Asociación Benghalensis” y “Campodónico de Beviacqua”).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el paciente/amparista que reclama prestaciones de salud ante incumplimiento privado o insuficiencia económica. DESFAVORABLE para el Estado Nacional, al ampliar su responsabilidad más allá de la mera supervisión. MIXTO si se analiza desde la posición de la obra social, pues el fallo no la exime sino que subroga al Estado como garante final. Útil en casos futuros para argumentar que el Estado debe cubrir cuando el privado no puede o no quiere, y cuando está en juego el derecho a la vida.

Cita sugerida

Percal, Verónica c/ Poder Ejecutivo Nacional Ministerio de Salud y Desarrollo Social s/ amparo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 3, 09/08/2007, SAIJ FA07030055. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0307-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.