Perea de Díaz Felisa del Carmen y otro c/ Unidad Penal III y otros y/o quien resulte responsable s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Perea de Díaz Felisa del Carmen y otro c/ Unidad Penal III y otros s/ Daños y perjuicios.
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires.
• Fecha: 28/02/1995.
• ID fuente: FA95013284 (SAIJ).
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-3105-9ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Maggi, Civilotti, Vallilengua.

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, contingencia: responsabilidad médica, hechos clave: deficiente atención penitenciaria, normas: CC 901, 902, 903, 909, 1068, 1109, 1111, doctrina: culpa de la víctima, valor vida, resultado: mixto, parte favorecida: provincia demandada, parte perjudicada: padres actores, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Paciente interno en Unidad Penal III fallece tras consumo excesivo de sicofármaco que poseía subrepticiamente. Los padres demandan a la provincia por deficiente atención médica (falta de controles vitales, diagnóstico erróneo). La defensa alega culpa de la víctima por autoadministración del fármaco.

Cuestión jurídica

Determinar si la responsabilidad estatal por omisión de controles vitales se atenúa por la conducta del paciente con plena capacidad de decisión, y si procede indemnización por muerte del hijo (chance frustrada de apoyo futuro).

Decisión y resultado

Mixto: Se reconoce responsabilidad de la provincia por deficiente atención, pero se reduce por culpa de la víctima (arts. 901, 903, 1111 CC). Se deniega indemnización por muerte del hijo porque éste tenía antecedentes penales, afectaciones psíquicas, escasos trabajos, lo que descarta chance económica frustrada (art. 1068 CC).

Doctrina / criterio relevante

• La omisión de controles vitales (tensión, pulso, etc.) genera responsabilidad médica, pero el obrar libre y excesivo de la víctima con plena capacidad de decisión atenúa la causalidad.
• La indemnización por muerte se mide por el perjuicio económico del reclamante; si la víctima no tenía capacidad productiva futura por antecedentes penales y limitaciones psíquicas, no cabe resarcimiento por chance frustrada.

Señales para favorabilidad

Favorable a la demandada (provincia): Permite reducir la condena por culpa concurrente de la víctima y rechazar el rubro de indemnización por muerte si la víctima carecía de perspectiva laboral. Desfavorable a los actores: Limita la reparación económica. Mixto: Reconocimiento de responsabilidad base.

Cita sugerida

Perea de Díaz Felisa del Carmen y otro c/ Unidad Penal III y otros, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 28/02/1995, ID SAIJ FA95013284, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-482-3105-9ots-eupmocsollaf.