Pereira, Silvio Hernán c/ Guerra, Mario Bautista y otros s/ (SAIJ, 18/02/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Pereira, Silvio Hernán c/ Guerra, Mario Bautista y otros s/ Daños y perjuicios. Automot. con lesiones o muerte
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 18/02/2022
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Instancia: Corte (S)
Magistrados: Genoud - Torres - Kogan - Soria
ID SAIJ: FA22010026
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0102-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios automotor intereses tasa pasiva doctrina legal arts. 772 y 1748 CCCN interés puro doble etapa tasa Banco Provincia

Hechos y conflicto

El fallo no describe los hechos concretos del siniestro ni las pretensiones de las partes. Se trata de un recurso sobre la tasa de interés aplicable a un crédito indemnizatorio por daños derivados de accidente automotor con lesiones o muerte.

Cuestión jurídica

Determinar la tasa de interés que debe aplicarse al crédito indemnizatorio desde el dies a quo hasta el momento de evaluación de la deuda, y desde allí hasta el efectivo pago.

Decisión y resultado

La Corte ratifica su doctrina legal:

Primera etapa (desde el hecho hasta la valuación de la deuda): tasa de interés puro del 6% anual (arts. 772 y 1748 CCCN).
Segunda etapa (desde la valuación hasta el pago): tasa de interés pasiva más alta publicada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para depósitos a 30 días, con cálculo diario para períodos menores.

El resultado es la consolidación de un criterio uniforme para toda la provincia. No se identifica parte favorecida o perjudicada concreta en este extracto.

Doctrina / criterio relevante

Doble cómputo de intereses: interés puro hasta la valuación (para evitar distorsiones por inflación) y tasa pasiva más alta desde entonces hasta el pago.
Citas precedentes: "Vera" (C. 120.536), "Nidera" (C. 121.134), "Ponce" (C. 101.774), "Ginossi" (L. 94.446), "Cabrera" (C. 119.176).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor que pretenda limitar intereses durante el período anterior a la valuación (6% puro, muy por debajo de tasas activas o pasivas).
DESFAVORABLE para el acreedor que busque una tasa más alta desde el inicio (no se admite tasa activa ni compuesta).
MIXTO según el momento procesal: protege al deudor en la primera etapa, pero se vuelve más gravoso en la segunda al aplicar tasa pasiva más alta.
NO RELACIONADO si el caso no involucra discusión sobre intereses indemnizatorios.

Cita sugerida

Pereira, Silvio Hernán c/ Guerra, Mario Bautista y otros s/ Daños y perjuicios. Automot. con lesiones o muerte, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 18/02/2022, SAIJ FA22010026. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0102-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.