Pereyra Alcoba, Iris Cristina s/ recurso de casación

Cita

Pereyra Alcoba, Iris Cristina s/ recurso de casación – CNCCC, Sala 1, 03/06/2026, causa N° 332191/2019/TO1/CNC1, Reg. N° 878/2026 (ID SAIJ FA26810187).

Hechos y conflicto

Pereyra Alcoba fue condenada como autora de defraudación por circunvención de incapaz (art. 174 inc. 2° CP) por obtener un poder amplio de disposición de Miguel Ángel Casafús (deterioro cognitivo diagnosticado en 2014) y usarlo para vender su inmueble mediante un boleto de compraventa simulado por U$S 85.000 (firme solo U$S 5.000). El TOC N° 18 impuso 3 años de prisión efectiva y unificó con una condena anterior (1 año y 4 meses en suspenso de 2018), totalizando 4 años; la defensa casó por arbitrariedad probatoria, incapacidad de la imputada (esquizofrenia) y atipicidad.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió: (I) rechazar el recurso de casación y confirmar la condena por entender acreditada la vulnerabilidad de la víctima, el dolo de la imputada y su capacidad de comprensión (pericias del CMF); (II) dejar sin efecto la unificación de penas porque la sentencia que constató el nuevo delito fue dictada fuera del plazo de 4 años del art. 27 CP (veredicto del 24/04/2025 respecto de condena firme de 2018). En consecuencia, la pena quedó en 3 años de prisión; se rechazó in limine la suspensión solicitada por un tercero sin legitimación. Costas en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: para revocar una condicionalidad previa y unificar penas (art. 58 CP) se exige que el nuevo delito sea cometido y la sentencia que lo constata sea dictada dentro del plazo de 4 años del art. 27 CP, sin necesidad de firmeza. El fallo es MIXTO: desfavorable a la defensa en cuanto confirma la condena por circunvención de incapaz (releva prueba testimonial y pericial para acreditar la incapacidad y el dolo), pero favorable en cuanto elimina la unificación, reduciendo la pena de 4 a 3 años, y fija un criterio estricto sobre cómputo de plazos para unificación. No resulta aplicable a casos donde no se discuta la revocación de una condicionalidad o la fecha de la sentencia de condena.

Tags

penal; circunvención de incapaz; art. 174 inc. 2 CP; unificación de penas; art. 27 CP; revocación condicionalidad; perjuicio patrimonial; vulnerabilidad; resultado mixto; favorece en parte a la imputada