---
titulo: "Pereyra Cesar Orlando c/ Emp. de Omnibus Centenario SRL y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 02/08/2011
fuero: Laboral y procesal
numero: 11070100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0701-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-cesar-orlando-c-emp-de-omnibus-centenario-srl-y-otro-s-8354ac5e-1fff-45d8-8086-c54b359a4cab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra Cesar Orlando c/ Emp. de Omnibus Centenario SRL y Otro s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PEREYRA CESAR ORLANDO c/ EMP. DE OMNIBUS CENTENARIO SRL Y OTRO s/ ACCIDENTE ACCION CIVIL
- **Tribunal:** CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA - Sala II
- **Magistrados:** Federico Gigena Basombrío - Dra. Patricia M. Clerici
- **Fecha:** 30/08/2011
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** LABORAL-PROCESAL
- **Expte. N°:** 330738/5
- **ID SAIJ:** FA11070100

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente-laboral` `contingencia: responsabilidad-civil` `hechos-clave: caída-colectivo-sobre-trabajador` `normas: art.1113-CC; art.75-LCT; Ley-24557` `doctrina: responsabilidad-objetiva-cosa-riesgosa; culpa-víctima-eximente; ART-obligación-medios` `resultado: condena-empleadora-absuelve-ART` `parte-favorecida: ART` `parte-perjudicada: empleadora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió aplastamiento al caerle un colectivo mientras cambiaba una goma. Demandó a su empleadora (E. de O. Centenario SRL) por responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) y a la ART (Consolidar ART S.A.) por incumplimiento de deberes de prevención. La empleadora alegó culpa de la víctima; la ART negó nexo causal entre su omisión y el accidente.

## Cuestión jurídica
1) Responsabilidad de la empleadora por cosa riesgosa. 2) Responsabilidad directa de ART por omisión en capacitación y control. 3) Constitucionalidad del art. 39 LRT. 4) Cuantificación de daños (incapacidad, daño moral).

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se confirma la condena a la empleadora ($50.000 daño moral + incapacidad). Se confirma el rechazo de la demanda contra la ART, pero se revoca la imposición de costas al actor (se imponen en orden causado). Se confirma la inconstitucionalidad del art. 39 LRT.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva:** Acreditado el daño por cosa riesgosa, la empleadora debe probar culpa de la víctima con certeza, no con conjeturas. La mera descripción del accidente no acredita eximente.
- **Responsabilidad ART:** Obligación de medios. Para imputar responsabilidad por omisión debe acreditarse nexo causal concreto: cómo la capacitación o control habría evitado el siniestro. No basta con inferencias.
- **iura novit curia:** No se viola congruencia si la demandada introdujo defensas que habilitaron el debate sobre responsabilidad objetiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para ART demandadas:** Exige prueba concreta de nexo causal entre omisión y daño; rechaza responsabilidad por meras inferencias.
- **DESFAVORABLE para empleadores demandados:** Confirma responsabilidad objetiva por cosa riesgosa; carga probatoria rigurosa para eximirse por culpa de víctima.
- **FAVORABLE para actores trabajadores:** Reconoce legitimidad de demandar ambas vías (LRT y civil); costas en orden causado si prospera solo contra empleador.

## Cita sugerida
**PEREYRA César Orlando c/ Emp. de Omnibus Centenario SRL y otro s/ Accidente Acción Civil**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 30/08/2011, Expte. N° 330738/5, ID SAIJ: FA11070100. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0701-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pereyra Cesar Orlando c/ Emp. de Omnibus Centenario SRL y Otro s/, SAIJ, 02/08/2011, 11070100.