Pereyra, Cristian Darío c/ s/ (SAIJ, 01/07/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA14010122 (SAIJ)
Carátula: Pereyra, Cristian Darío c/ s/
Tribunal: Juzgado de Garantías Nro. 5, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 01/07/2014
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Magistrados: Bombini
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0104-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal penal contingencia: nulidad de procedimiento policial hechos clave: requisa sin orden ni motivos, operativo en colectivo, selectividad por género normas: CN 14, 18, 19, 28; CPBA 10, 11; CPP 294 inc.5 (en función del 225) doctrina: requisa excepcional, motivación, límites a facultades policiales resultado: favorable parte favorecida: imputado (Pereyra) parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un operativo de control en un colectivo, policías requisaron al imputado y su bolso sin orden judicial ni motivos objetivos. Hallaron un picador de marihuana y, al revisar su bolsillo, una sustancia similar a marihuana. Al ser requisado, el imputado golpeó con el codo a un agente. Se lo acusó de resistencia a la autoridad (art. 239 CP). La defensa planteó nulidad del procedimiento por ilegal.

Cuestión jurídica

Validez constitucional de la requisa personal y del procedimiento policial sin orden judicial ni indicios previos, en el marco de un operativo de prevención general.

Decisión y resultado

Se declaró la nulidad del procedimiento policial. La requisa fue considerada extralimitación intolerable, reñida con los arts. 14 y 18 CN y normas procesales (CPP 294 inc.5 en función del 225). Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

La requisa personal exige circunstancias objetivas que permitan inferir un hecho delictivo y urgencia que impida dilación. Un mero operativo de control no autoriza medidas coercitivas severas.
La falta de acreditación de orden superior condiciona la legalidad del procedimiento.
La selectividad del operativo (sólo varones) sin justificación razonable vicia la actuación.

Señales para favorabilidad

Favorable para la defensa del imputado (nulidad de prueba y procedimiento). Desfavorable para la acusación (prueba excluida, no puede imputarse resistencia si el procedimiento base es nulo). Útil para alegar violación de garantías en requisas sin motivación.

Cita sugerida

"Pereyra, Cristian Darío c/ s/", Juzgado de Garantías Nro. 5, Provincia de Buenos Aires, 01/07/2014, FA14010122, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0104-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.