---
titulo: "Pereyra de De la Fuente, Olga Yolanda y otros c/ Galenos S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/09/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96012204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-2106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-de-de-la-fuente-olga-yolanda-y-otros-c-galenos-s-a-s-2603883f-fc33-4b47-bc1c-d4c49d9b1dc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra de De la Fuente, Olga Yolanda y otros c/ Galenos S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 03/09/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pereyra de De la Fuente, Olga Yolanda y otros c/ Galenos S.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 1996-09-03
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Suárez - Ferrer
- **ID SAIJ:** FA96012204
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-402-2106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: daños y perjuicios`
- `contingencia: responsabilidad médica`
- `contingencia: carga probatoria`
- `hechos clave: internación; prestación deficiente`
- `normas: arts. 511, 512, 520, 902, 909, 1109 CC`
- `normas: art. 163 inc. 5 CPCBA`
- `doctrina: cargas probatorias dinámicas`
- `resultado: no especificado (fallo solo contiene doctrina)`
- `parte favorecida: no determinable`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo no detalla los hechos concretos del caso. Se trata de una apelación en un juicio de daños contra una clínica (Galenos S.A.) y probablemente sus médicos, por presunta responsabilidad profesional durante una internación. Los actores (Pereyra de De la Fuente y otros) demandaron por daños. La cuestión central es la distribución de la carga probatoria en casos de responsabilidad médica.

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe probarse la responsabilidad médica y quién soporta la carga de la prueba cuando se alega una prestación deficiente en un establecimiento asistencial?

## Decisión y resultado
El texto disponible solo contiene la ratio decidendi, no la decisión final del recurso. Se desconoce si se confirmó, revocó o modificó la sentencia de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad profesional:** Se rige por los principios generales de la responsabilidad civil (arts. 511, 512, 520, 902, 909, 1109 CC). Para configurarla debe demostrarse imprudencia, impericia o negligencia y nexo causal.
2. **Cargas probatorias dinámicas:** Quien está en mejores condiciones de probar (el establecimiento asistencial) debe acreditar que actuó con la diligencia debida. No obstante, el paciente no está eximido de aportar indicios o presunciones (art. 163 inc. 5 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Para el paciente/damnificado:** Favorable en cuanto al alivio de la carga probatoria (la clínica debe probar su diligencia). Desfavorable porque no se exime al paciente de aportar algún principio de prueba.
- **Para el establecimiento/médico:** Desfavorable porque pesa sobre ellos la carga de acreditar su correcto accionar. Favorable en tanto el paciente debe igualmente ofrecer indicios.

## Cita sugerida
“Pereyra de De la Fuente, Olga Yolanda y otros c/ Galenos S.A. s/ daños y perjuicios”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 03/09/1996, ID SAIJ FA96012204.

## Cómo citar

Pereyra de De la Fuente, Olga Yolanda y otros c/ Galenos S.A. s/, SAIJ, 03/09/1996, 96012204.