---
titulo: "Pereyra, Emilio F. c/ Pietrafesa, Omar J. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/02/2002
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 2011191
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-emilio-f-c-pietrafesa-omar-j-y-otro-s-6330d23d-f479-4675-ac01-df53caa7779d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra, Emilio F. c/ Pietrafesa, Omar J. y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Pereyra, Emilio F. c/ Pietrafesa, Omar J. y otro s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 19/02/2002
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Negri, Laborde, de Lázzari, Pisano, Hitters, Ghione, Pettigiani, Salas (mayoría: Laborde; minoría: Negri)
- **Fuente**: SAIJ, ID FA02011191, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-1102-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios – accidente de tránsito – responsabilidad civil
- **Contingencia**: Responsabilidad del titular registral no transferente – intereses
- **Hechos clave**: Transferencia no comunicada al registro; daño a tercero; guarda desprendida
- **Normas**: art. 1113 CC; art. 27 dec. ley 6582/58 (texto ley 22.977); art. 623 CC
- **Doctrina**: Responsabilidad concurrente dueño/guardián; intereses desde el hecho ilícito; tasa pasiva BAPRO
- **Resultado**: Responsabilidad del titular registral por no comunicar transferencia (mayoría)
- **Parte favorecida**: Víctima/damnificado
- **Parte perjudicada**: Titular registral demandado
- **Fuente**: SAIJ FA02011191

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El titular registral del automotor no comunicó la transferencia (aviso de venta) al registro. El vehículo causó daños a un tercero. Se discute si el titular registral responde solidariamente.

## Cuestión jurídica
¿Responde el titular registral que no comunicó la transferencia por el daño causado por el automotor a un tercero? ¿Desde cuándo se deben intereses?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Laborde)**: El titular registral es responsable con fundamento en el art. 27 dec. ley 6582/58 (texto ley 22.977). Las responsabilidades del dueño y guardián son concurrentes, no excluyentes. Los intereses se deben desde el hecho ilícito (indemnización integral), liquidados conforme tasa pasiva BAPRO a 30 días desde el 1/4/91 (art. 623 CC). **Minoría (Negri)**: Resulta excesivo imputar responsabilidad si se prueba desprendimiento fehaciente de la guarda.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 27 del dec. ley 6582/58 es derecho civil como el art. 1113 CC; crea una responsabilidad especial del titular registral no transferente.
- Entre damnificado y titular registral que omitió el trámite, la elección no ofrece dudas: la víctima es ajena al incumplimiento.
- Los intereses moratorios se devengan desde el momento del hecho ilícito, no desde la mora judicial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la víctima**: consagra responsabilidad del titular registral aunque no sea conductor/guardián; intereses desde el hecho.
- **Desfavorable al titular registral**: carga de probar desprendimiento de guarda; si no comunicó transferencia, responde.
- **Mixto**: minoría exime si se acredita pérdida de guarda.
- **No relacionado**: casos sin vehículos o sin transferencia no comunicada.

## Cita sugerida
Pereyra, Emilio F. c/ Pietrafesa, Omar J. y otro s/ Daños y perjuicios, SCBA, 19/02/2002, ID SAIJ FA02011191.

## Cómo citar

Pereyra, Emilio F. c/ Pietrafesa, Omar J. y otro s/, SAIJ, 19/02/2002, 2011191.