---
titulo: "Pereyra Iraola, Patricia c/ Fine Arts SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 04/09/2007
fuero: Comercial
numero: 7130772
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-277-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-iraola-patricia-c-fine-arts-sa-s-5e58c204-8d69-40e8-9b35-ec9ff6936e1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra Iraola, Patricia c/ Fine Arts SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 04/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Carátula**: PEREYRA IRAOLA, PATRICIA c/ FINE ARTS SA s/ (ordinario)
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala**: A (jueces: KÖLLIKER FRERS, MIGUEZ, UZAL)
- **Fecha**: 2007-09-04
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMERCIAL (Nacional)
- **ID SAIJ**: FA07130772
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-277-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras` `contingencia: excepción a la regla de desapoderamiento` `hechos clave: acción de simulación, parte fallida que defiende validez de acto propio` `normas: ley 24522:252` `doctrina: conflicto de intereses entre fallido y síndico, interés inherente a la conducta del fallido` `resultado: admite intervención del fallido` `parte favorecida: fallida (actora en el incidente)` `parte perjudicada: sindicatura / parte que sostiene la nulidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- La actora (Pereyra Iraola) fue declarada en quiebra.
- Se promovió una acción de **nulidad por simulación** contra una compraventa en la que ella intervino.
- El síndico inició un incidente para invalidar esa operación y se posicionó a favor de la nulidad.
- Pereyra Iraola pretendió intervenir para defender la **validez** del acto, pero el síndico sostuvo que, por el desapoderamiento, solo él tenía legitimación.

## Cuestión jurídica
- ¿Tiene el fallido **legitimación procesal** para intervenir en un juicio de simulación cuando la sindicatura persigue la nulidad del acto y existe conflicto de intereses entre ambos?

## Decisión y resultado
- **Resultado favorable a la fallida.** El tribunal admite la excepción a la regla del desapoderamiento: el fallido puede actuar en defensa de la validez del acto jurídico del que fue parte, porque la sindicatura no puede defender simultáneamente intereses contrapuestos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general**: el síndico es el único legitimado para actuar en juicio respecto de bienes desapoderados (art. 252 LCQ).
- **Excepción**: cuando se imputa al fallido un ilícito civil (simulación), y la sindicatura sostiene la nulidad, se configura un **conflicto de intereses** que impide al síndico defender la validez del acto. En tal caso, el fallido tiene derecho a intervenir para defender su conducta, pues solo él puede hacerlo idóneamente.
- Cita precedente de la misma Cámara (Sala D, 25.11.99) y doctrina de Llambías, Belluscio, Cámara.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para una parte que, estando en quiebra, quiera ser oída o defender actos propios en un juicio donde se discuta su validez y el síndico tenga una posición contraria.
- **Desfavorable** para quien sostenga una tesis restrictiva del desapoderamiento (acreedores o la sindicatura que busquen excluir al fallido).
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra acción de simulación ni conflicto de intereses con el síndico.

## Cita sugerida
PEREYRA IRAOLA, PATRICIA c/ FINE ARTS SA s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 04/09/2007, ID SAIJ FA07130772.

## Cómo citar

Pereyra Iraola, Patricia c/ Fine Arts SA s/, SAIJ, 04/09/2007, 7130772.