---
titulo: "Pereyra, Jose Antonio y Otros c/ Empresa Provincial de la Energia (epe) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/11/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090483
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-jose-antonio-y-otros-c-empresa-provincial-de-la-energia-epe-s-5371a692-7729-481c-921e-301103bb88fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra, Jose Antonio y Otros c/ Empresa Provincial de la Energia (epe) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA22090483
- **Carátula:** PEREYRA, JOSE ANTONIO Y OTROS c/ EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGIA (EPE) s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Fecha:** 22/11/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL - PROCESAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** ERBETTA - FALISTOCCO - GUTIERREZ - NETRI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: contribución sindical solidaria` `hechos clave: descuento obligatorio no afiliados` `normas: libertad sindical, derecho de propiedad, normativa internacional` `doctrina: cuestión no constitucional, falta de arbitrariedad` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: EPE y sindicato con personería gremial` `parte perjudicada: actores (no afiliados al sindicato con personería)`

## Hechos y conflicto
Actores, empleados de la Empresa Provincial de la Energía (EPE), no afiliados al sindicato con personería gremial de Luz y Fuerza sino a una asociación simplemente inscripta (Asociación del Personal Jerárquico). Impugnan descuentos obligatorios (contribución solidaria) pactados por ese sindicato. Pretenden eximirse del aporte. La defensa de la EPE sostiene la validez del pacto colectivo.

## Cuestión jurídica
Si la contribución solidaria obligatoria pactada por un sindicato con personería gremial afecta derechos constitucionales (libertad sindical, propiedad) de trabajadores no afiliados, y si existe cuestión constitucional que habilite el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la sentencia de Alzada que había validado el descuento. Resultado desfavorable para los actores.

## Doctrina / criterio relevante
No basta invocar genéricamente derechos constitucionales (libertad sindical, propiedad) ni citar precedentes de la CSJN (Ademus, Asociación Personal Municipal Las Colonias) si el caso concreto presenta diferencias fácticas relevantes. La contribución fue pactada dentro del ámbito de negociación del sindicato con personería gremial, no supera el valor de la cuota sindical de afiliados, y la asociación simplemente inscripta carece de representatividad suficiente para negociar colectivamente. La recurrente no demostró arbitrariedad en la sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien impugna contribuciones solidarias de sindicatos con personería gremial.
- **FAVORABLE** para sindicatos con personería gremial y empleadores que aplican dichos descuentos.
- **MIXTO** si se invoca sin demostrar diferencias fácticas con precedentes de la CSJN.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra negociación colectiva con sindicato de personería gremial.

## Cita sugerida
PEREYRA, JOSE ANTONIO Y OTROS c/ EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGIA (EPE) s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/11/2022, ID SAIJ FA22090483, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pereyra, Jose Antonio y Otros c/ Empresa Provincial de la Energia (epe) s/, SAIJ, 22/11/2022, 22090483.