---
titulo: "Pereyra, Juan Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 13/05/1957
fuero: Procesal penal
numero: 57160011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0617-5ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-juan-carlos-c-s-f808b501-1ce8-43ee-951b-101247797f82
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra, Juan Carlos c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 13/05/1957

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PEREYRA, JUAN CARLOS c/ s/ (incompleto)
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA
- **Sala:** PENAL
- **Fecha:** 13 de mayo de 1957
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** PROCESAL PENAL
- **Magistrados:** MALDONADO, MARTINEZ GAVIER, GAVIER
- **ID SAIJ:** FA57160011
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0617-5ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
Procesal penal; nulidad de sentencia; motivación arbitraria; libre convicción; doctrina judicial; favorable para recurrente; desfavorable para acusador; SAIJ.

## Hechos y conflicto
El fallo analiza una sentencia penal condenatoria contra Juan Carlos Pereyra, impugnada por falta de motivación racional. El tribunal inferior fundó su convicción en elementos incompatibles entre sí o contradictorios, sin base en pruebas concretas (posición del sujeto, resistencia de la tela, etc.), y alteró los dichos de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar si la motivación de la sentencia cumple con el requisito de razonabilidad exigido por el principio de libre convicción del Código de Procedimiento Penal.

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior establece que la motivación es nula si es arbitraria, contradictoria, basada en pruebas inadmisibles o en preconceptos no derivados de la experiencia. Al contener motivos contradictorios, la sentencia carece de sustento legal, resultando nula.

## Doctrina / criterio relevante
La motivación debe ser lógica, basada en pruebas concretas y no contradictoria. La falta de motivación o motivación arbitraria vicia la sentencia de nulidad. Los motivos contradictorios se destruyen recíprocamente y equivalen a falta de motivación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien impugna una sentencia por motivación deficiente o arbitraria (parte recurrente). **DESFAVORABLE** para quien defiende una sentencia con motivación irracional, contradictoria o basada en prejuicios.

## Cita sugerida
PEREYRA, JUAN CARLOS c/ s/, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA, Sala Penal, 13/05/1957, ID SAIJ FA57160011, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0617-5ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pereyra, Juan Carlos c/  s/, SAIJ, 13/05/1957, 57160011.