Argus FallosArgus Fallos

Pereyra Núñez, Eduardo c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 14/09/2009

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Pereyra Núñez, Eduardo c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
  • Fecha: 14 de septiembre de 2009
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Comercial (el metadato dice CONSTITUCIONAL, pero es error; se trata de quiebra)
  • Instancia: Sala
  • Magistrados: Ángel O. Sala, Miguel F. Bargalló, Bindo B. Caviglione Fraga
  • Fuente: SAIJ - ID FA09989496
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-694-9899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal, contingencia: apelación, hechos clave: rehabilitación del fallido, inhibición general de bienes, quiebra no concluida, normas: LCQ arts. 105, 106 (implícitos), doctrina: cese de efectos personales no extingue efectos patrimoniales del desapoderamiento, resultado: confirma inhibición, parte favorecida: síndico / acreedores, parte perjudicada: fallido, fuente: SAIJ FA09989496

Hechos y conflicto

El fallido Eduardo Pereyra Núñez fue rehabilitado (declarado rehabilitado). Solicitó el levantamiento de las inhibiciones generales de bienes decretadas en su quiebra. El juez de primera instancia mantuvo las inhibiciones. El fallido apeló.

Cuestión jurídica

¿La rehabilitación del fallido extingue la inhibición general de bienes ordenada en la quiebra, aunque ésta no haya concluido?

Decisión y resultado

Resultado: Se desestima el recurso y se confirma la decisión de mantener la inhibición general de bienes. Costas al fallido apelante.

Doctrina / criterio relevante

  • La quiebra produce dos efectos: uno personal (inhabilitación del fallido) que cesa con la rehabilitación; y otro patrimonial (desapoderamiento de los bienes) que subsiste hasta la conclusión del concurso (art. 105/106 LCQ).
  • La inhibición general de bienes es un efecto patrimonial que permanece vigente mientras la quiebra no termine, impidiendo la disposición de bienes adquiridos antes o después de la rehabilitación, en tanto garantía de los acreedores concursales.
  • La rehabilitación no extingue por sí sola las medidas cautelares patrimoniales.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el síndico, la masa de acreedores o cualquier parte que busque mantener gravámenes sobre bienes del fallido mientras la quiebra esté abierta.
  • DESFAVORABLE para el fallido que pretenda levantar inhibiciones tras su rehabilitación, salvo que demuestre que los bienes fueron adquiridos con posterioridad a la rehabilitación (el fallo deja a salvo ese supuesto).
  • MIXTO si se discute la naturaleza de un bien concreto (adquirido antes o después de la rehabilitación); la ratio no lo resuelve.

Cita sugerida

Pereyra Núñez, Eduardo c/ s/ – CNCom., Sala C, 14/09/2009 – SAIJ FA09989496. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-694-9899-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Pereyra Núñez, Eduardo c/ s/, SAIJ, 14/09/2009, 9989496.