---
titulo: "Pereyra Roberto Maximo c/ Dinell  S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 18/02/1987
fuero: Laboral  y civil
numero: 87162301
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-2617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-roberto-maximo-c-dinell-s-r-l-s-66b44e1f-b851-435b-be3a-13b1eb60df4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra Roberto Maximo c/ Dinell  S.r.l. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 18/02/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA87162301 (ID SAIJ)
- **Carátula:** PEREYRA ROBERTO MAXIMO c/ DINELL S.R.L.
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C
- **Magistrados:** Hunicken, Yanzón, Gimenez Pecci
- **Fecha:** 18/02/1987
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Laboral - Civil
- **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-103-2617-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: incapacidad` `hechos clave: cosa riesgosa, daño` `normas: Ley 9688, Código Civil (responsabilidad objetiva/subjetiva)` `doctrina: iura novit curia, opción no configurada con denuncia administrativa` `resultado: no explicitado` `parte favorecida: trabajador (por doctrina)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufre accidente con cosa riesgosa en el ámbito laboral, causa incapacidad. Demandó por reparación del derecho común (Ley 9688). La demandada (Dinell S.R.L.) opuso defensas no detalladas. El actor realizó denuncia administrativa del accidente solicitando constatación y fijación de incapacidad.

## Cuestión jurídica
- Si la responsabilidad por accidente con cosa riesgosa es objetiva o subjetiva (presunción de culpa).
- Si la denuncia administrativa del accidente configura opción por la indemnización tarifada (Ley 9688).

## Decisión y resultado
El tribunal no explicita el resultado concreto del caso (se desconoce si hizo lugar o no a la demanda). Sin embargo, sienta doctrina sobre:
- Responsabilidad objetiva por cosa riesgosa (no admite prueba en contrario, salvo culpa de víctima o tercero).
- La opción por la indemnización tarifada solo se configura con la interposición de la demanda judicial, no con la denuncia administrativa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cosa riesgosa:** responsabilidad objetiva; el daño demuestra perjudicialidad, salvo culpa de víctima o tercero.
- **Iura novit curia:** el juez puede encuadrar la pretensión en responsabilidad subjetiva u objetiva, aunque el actor invoque ambas.
- **Opción (art. 17 Ley 9688):** la denuncia administrativa del accidente no implica opción; solo la demanda judicial configura la opción.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al trabajador:** la doctrina sobre cosa riesgosa (responsabilidad objetiva) y la no configuración de opción por denuncia administrativa benefician al actor laboral.
- **DESFAVORABLE al empleador:** se le atribuye responsabilidad objetiva y se amplían las vías de reparación.
- **MIXTO:** el fallo no resuelve el caso concreto, solo establece criterios generales.
- **NO RELACIONADO:** si el caso futuro no involucra accidente con cosa riesgosa o disputa sobre opción tarifada.

## Cita sugerida
*PEREYRA ROBERTO MAXIMO c/ DINELL S.R.L.* – Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C, Córdoba, 18/02/1987 (SAIJ: FA87162301). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-2617-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pereyra Roberto Maximo c/ Dinell  S.r.l. s/, SAIJ, 18/02/1987, 87162301.