---
titulo: "Pereyra Roque Rolando c/ Municipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS"
fecha: 13/03/1995
fuero: Laboral
numero: 95220103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0225-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-roque-rolando-c-municipalidad-de-la-capital-s-46673c05-09eb-408f-86da-56fec8cbbbae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra Roque Rolando c/ Municipalidad de la Capital s/

CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS · 13/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA95220103  
- **Carátula:** PEREYRA ROQUE ROLANDO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/  
- **Tribunal:** CÁMARA DEL TRABAJO Y MINAS (Sala C)  
- **Fecha:** 13/03/1995 | **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** LABORAL (local)  
- **Magistrados:** Piccardi de Sánchez, Giuggiolini, Ciappino  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0225-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente de trabajo`, `ley aplicable`, `responsabilidad empleador`, `seguridad e higiene`, `pericia médica`, `incapacidad laboral`, `indemnización`, `carga probatoria`, `relación causal`, `Santiago del Estero`, `favorable al trabajador`

## Hechos y conflicto
Trabajador (Pereyra) sufre accidente laboral antes del 26/12/1991 (vigencia ley 24.082). Demanda a la Municipalidad de la Capital por indemnización. La empleadora no cumplió con la Ley de Seguridad e Higiene N° 19.587 (falta de equipos de protección personal), lo que habría causado el accidente. Se discute el grado de incapacidad y la procedencia de gastos de farmacia.

## Cuestión jurídica
Aplicación de la ley en el tiempo; responsabilidad del empleador por incumplimiento de normas de seguridad; valor probatorio de la pericia médica; requisitos para indemnizar incapacidad y gastos conexos.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al trabajador (se infiere). Se aplica la ley anterior al accidente (anterior a 24.082). Se declara incumplimiento patronal por falta de equipos de protección. La pericia médica es válida si no se impugna técnicamente. La incapacidad se mide respecto de la tarea habitual; procede indemnización por disminución de aptitud laboral. Los gastos de farmacia deben acreditarse fehacientemente. Se exige relación causal entre el accidente y el trabajo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ley aplicable:** el accidente se rige por la ley vigente al momento del hecho, no al de la demanda.  
- **Responsabilidad:** el incumplimiento de la ley de seguridad e higiene genera responsabilidad directa.  
- **Pericia médica:** goza de credibilidad absoluta si no se la desvirtúa con argumentos técnicos, científicos o lógicos.  
- **Incapacidad:** debe valorarse en función de la tarea habitual y la aptitud para el mercado laboral.  
- **Gastos:** deben probarse documentalmente.  
- **Causalidad:** el accidente debe ser contemporáneo con el trabajo; los efectos posteriores no alteran la relación.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un trabajador que acredite:  
- Accidente ocurrido antes del 26/12/1991.  
- Incumplimiento del empleador en normas de seguridad.  
- Incapacidad vinculada a su tarea habitual.  
- Pericia médica no impugnada técnicamente.  
**Desfavorable** para el empleador que no pudo demostrar cumplimiento de seguridad o desvirtuar la pericia.

## Cita sugerida
PEREYRA ROQUE ROLANDO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ – CÁMARA DEL TRABAJO Y MINAS (Sala C), 13/03/1995 – SAIJ FA95220103 – https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0225-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pereyra Roque Rolando c/ Municipalidad de la Capital s/, SAIJ, 13/03/1995, 95220103.