---
titulo: "Pereyra Santiago c/ Zanfagnini Domingo y Cayetano Caruso S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 25/03/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92194129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-4912-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pereyra-santiago-c-zanfagnini-domingo-y-cayetano-caruso-s-a-s-bf1c8b5c-1dfd-42fb-bc52-36a643e31e47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra Santiago c/ Zanfagnini Domingo y Cayetano Caruso S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 25/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA92194129
- **Carátula**: PEREYRA SANTIAGO c/ ZANFAGNINI DOMINGO Y CAYETANO CARUSO S.A.
- **Tribunal**: CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO - Sala C
- **Fecha**: 1992-03-25
- **Jurisdicción**: Mendoza
- **Fuero**: Civil - Comercial
- **Magistrados**: VARELA, CASO, VIOTTI
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-4912-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: carga de la prueba` `hechos clave: culpa de la víctima, gastos médicos sin recibo, cambio de tareas, incapacidad parcial` `normas: Código Civil (arts. 1113, 1068, 1083)` `doctrina: carga probatoria de eximentes, prueba de gastos, indemnización por incapacidad` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (víctima)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción de daños y perjuicios. El demandado opuso culpa de la víctima como eximente; el actor reclamó indemnización por incapacidad parcial y gastos médicos/farmacia. Se discutió la carga de la prueba de la eximente, la acreditación de gastos sin comprobantes, y si el cambio de funciones del trabajador impedía indemnizar la incapacidad. Existía litisconsorcio pasivo necesario con la aseguradora.

## Cuestión jurídica
1. ¿A quién incumbe la prueba de la culpa de la víctima? (hecho impeditivo).
2. ¿Los gastos médicos requieren comprobantes o basta relación con las lesiones?
3. ¿Un cambio de tareas elimina la indemnización por incapacidad parcial acreditada?
4. Efectos de la apelación en litisconsorcio pasivo necesario.

## Decisión y resultado
No se extrae un resultado explícito del fallo (sumarios). Las doctrinas sentadas son generales y abstractas. Por inferencia: se admite la procedencia de la indemnización por incapacidad aun con cambio de tareas; se carga al demandado la prueba de la culpa de la víctima; se flexibiliza la prueba de gastos médicos. El voto del Dr. Marzari (citado) indica que en litisconsorcio pasivo la apelación y sentencia favorecen a todos los litisconsortes.

## Doctrina / criterio relevante
- **Culpa de la víctima**: es hecho impeditivo; su prueba corresponde a quien la alega, debe ser clara y certera.
- **Gastos médicos**: no exigen recibos; basta que guarden relación con la naturaleza y gravedad de las lesiones.
- **Incapacidad parcial**: se indemniza aun cuando la víctima cambie de tareas o no pierda remuneración actual; repara un perjuicio futuro.
- **Litisconsorcio pasivo necesario**: los actos procesales de un litisconsorte favorecen a los demás; la apelación de uno extiende sus efectos a los no apelantes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** (víctima):
  - Facilita acreditación de gastos médicos.
  - Rechaza defensa de cambio de tareas como excusa para no indemnizar incapacidad.
  - Carga la prueba de culpa de la víctima al demandado.
- **Desfavorable al demandado**:
  - Debe probar su eximente con claridad.
  - No puede eludir indemnización por incapacidad basado en reasignación laboral del trabajador.
- **Indiferente o procesal**: regla de litisconsorcio es neutra pero útil para estrategia.

## Cita sugerida
PEREYRA SANTIAGO c/ ZANFAGNINI DOMINGO Y CAYETANO CARUSO S.A. – Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario de Mendoza, Sala C – 25/03/1992 – SAIJ FA92194129. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-4912-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pereyra Santiago c/ Zanfagnini Domingo y Cayetano Caruso S.A. s/, SAIJ, 25/03/1992, 92194129.