Perez Antunez, Carlos Gabriel c/ La Segunda Art S.A s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID FA23080117 (SAIJ)
• Carátula: Perez Antunez, Carlos Gabriel c/ La Segunda Art S.A s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala Laboral C
• Fecha: 2023-06-05
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: Laboral
• Magistrados: Ronconi, Romero, Stettler
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0803-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: daño psíquico hechos clave: lesión leve, secuelas psíquicas, múltiples tratamientos normas: no citadas explícitamente doctrina: nexo causal amplio, preponderancia pericia judicial resultado: favorable al actor parte favorecida: trabajador parte perjudicada: ART fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de trabajo con lesión traumática leve en un dedo. El actor sufrió vicisitudes posteriores: cirugías, internaciones, riesgo de amputación. Se reclamó daño psíquico. La ART cuestionó la relación causal entre la lesión física leve y la afección psíquica diagnosticada por perito médico.

Cuestión jurídica

¿Existe relación de causalidad adecuada entre un accidente laboral con lesión física leve y el daño psíquico constatado, derivado de las consecuencias médicas posteriores?

Decisión y resultado

Se confirma el fallo de primera instancia que reconoció el daño psíquico. Favorable al actor. La ART resulta condenada.

Doctrina / criterio relevante

1. Nexo causal amplio: Las consecuencias médicas posteriores al accidente (tratamientos, internaciones, riesgo de amputación) derivan del infortunio y pueden generar afección psíquica, aunque la lesión física sea leve. La proporcionalidad no es requisito.
2. Valor de la pericia judicial: Tiene preponderancia sobre dictámenes de comisiones médicas o informes privados, por imparcialidad y control adversarial, salvo arbitrariedad o irrazonabilidad. Su fuerza convictiva se evalúa según sana crítica.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE: Si se litiga contra ART por daño psíquico derivado de secuelas médicas de un accidente leve; si se discute nexo causal con lesión física menor.
• DESFAVORABLE: Si se pretende negar responsabilidad por falta de proporcionalidad entre lesión y daño psíquico.
• MIXTO: Si se debate exclusivamente el valor de pericia administrativa vs. judicial.

Cita sugerida

Perez Antunez, Carlos Gabriel c/ La Segunda Art S.A s/, Cám. Apel. Entre Ríos, Sala Laboral C, 05/06/2023, FA23080117 (SAIJ), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0803-2ots-eupmocsollaf.