---
titulo: "Pérez, Cristóbal y Ruiz Díaz, Alejandro c/ Radco Ingeniería S.R.L. y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 05/02/1998
fuero: Laboral
numero: 98110001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0118-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-cristobal-y-ruiz-diaz-alejandro-c-radco-ingenieria-s-r-l-y-o-quien-resulte-61603819-a757-443e-a9cd-0574922aa010
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pérez, Cristóbal y Ruiz Díaz, Alejandro c/ Radco Ingeniería S.R.L. y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 05/02/1998

## Qué dice la fuente

> Estabilidad del delegado gremial, notificación, prueba El inciso d) del art. 49 de la Ley 23551, exige prueba fehaciente cuando establece que la garantía surtirá efecto si la comunicación de la postulación y/o designación es efectuada al empleador mediante telegrama o carta documento u otra forma escrita, y que la prueba requerida como requisito deviene si se quiere en alguna medida, constitutiva del derecho a la estabilidad garantizado por el art. 50 de la Ley 23551, dicha formalidad no puede suplirse con ningún otro medio de prueba, ni aún tan siquiera por la certeza de que la principal…

## Cómo citar

Pérez, Cristóbal y Ruiz Díaz, Alejandro c/ Radco Ingeniería S.R.L. y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 05/02/1998, 98110001.