---
titulo: "Pérez, Fernando Adrián y otro c/ Gagliolo de Díaz Sunico, Haydee s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/05/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91012919
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-919-2101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-fernando-adrian-y-otro-c-gagliolo-de-diaz-sunico-haydee-s-7a9ce611-2cbc-40df-801c-3d31d41d2f9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pérez, Fernando Adrián y otro c/ Gagliolo de Díaz Sunico, Haydee s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 30/05/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA91012919  
- **Carátula:** Pérez, Fernando Adrián y otro c/ Gagliolo de Díaz Sunico, Haydee s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C)  
- **Fecha:** 30/05/1991  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Lettieri – Casarini – Macaya  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-919-2101-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: ingreso a calzada desde estacionamiento, maniobra marcha atrás, deber de prudencia` `normas: arts. 1067, 1083, 1110, 1113 CC` `doctrina: inversión carga probatoria, riesgo de la cosa, legitimación tenedor/guardián` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Pérez (conductor/guardián)` `parte perjudicada: Gagliolo de Díaz Sunico` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: el demandado salió marcha atrás desde un estacionamiento junto a la acera e ingresó a la calzada, colisionando con el vehículo de los actores. Los actores demandaron como tenedores y guardianes del automóvil. El demandado controvirtió la legitimación activa y la culpa.

## Cuestión jurídica
1. Legitimación activa de quien conduce (tenedor/guardián) para reclamar daños propios.  
2. Carga de la prueba en responsabilidad por riesgo de la cosa (art. 1113, 2° párr., 2° parte CC).  
3. Configuración del daño por privación de uso.

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. Se reconoce legitimación al conductor (usuario) por ser guardián. Se invierte la carga probatoria: el actor solo debe probar daño, relación causal, riesgo de la cosa y carácter de dueño/guardián del demandado. La privación de uso es daño cierto indemnizable.

## Doctrina / criterio relevante
- Quien sale de estacionamiento (marcha atrás) debe hacerlo a paso de hombre y ceder el paso; es maniobra excepcional que exige extremar prudencia.  
- La legitimación del tenedor/guardián surge de la posesión, uso o usufructo (art. 1110 CC).  
- En el riesgo de la cosa, no se exige probar culpa del dueño/guardián; hay presunción de responsabilidad salvo prueba de eximentes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor víctima: refuerza legitimación activa de quien conduce, confirma indemnización por privación de uso y traslada la carga probatoria al demandado.  
- **Desfavorable** al demandado: impone deber de máxima diligencia al salir de estacionamiento y rechaza defensas de falta de legitimación o ausencia de culpa.  
- **Útil** para casos de colisión por incorporación a la calzada o para discutir legitimación de tenedores no propietarios.

## Cita sugerida
Pérez, Fernando Adrián y otro c/ Gagliolo de Díaz Sunico, Haydee s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala C, PBA, 30/05/1991, SAIJ FA91012919. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-919-2101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pérez, Fernando Adrián y otro c/ Gagliolo de Díaz Sunico, Haydee s/, SAIJ, 30/05/1991, 91012919.