---
titulo: "Perez, Gloria Esther c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/05/2005
fuero: Procesal
numero: 5170114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0715-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-gloria-esther-c-s-760555a2-373e-4bde-8f77-cb4fa7609324
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, Gloria Esther c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 31/05/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA05170114  
- **Carátula:** PEREZ, GLORIA ESTHER c/ s/  
- **Tribunal:** CORTE DE JUSTICIA (Salta)  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 31/05/2005  
- **Jurisdicción:** Salta (Local)  
- **Fuero:** Procesal  
- **Materia:** QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO  
- **Magistrados:** Posadas, Vicente, Silisque, Garros Martínez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0715-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: procesal constitucional | contingencia: recurso extraordinario denegado | hechos clave: despido indirecto, extemporaneidad planteo constitucional | normas: recurso de inconstitucionalidad local | doctrina: admisibilidad recurso extraordinario, arbitrariedad, cuestión federal | resultado: desfavorable para la parte recurrente | parte favorecida: parte contraria (empleador) | parte perjudicada: Gloria Esther Pérez | fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Gloria Esther Pérez inició demanda laboral por despido indirecto. El tribunal de alzada rechazó las indemnizaciones reclamadas al considerar que la causal invocada no configuraba injuria de gravedad suficiente. Pérez dedujo recurso de inconstitucionalidad denegado por el a quo, y luego queja ante la Corte de Justicia de Salta.

## Cuestión jurídica
¿Era admisible el recurso de inconstitucionalidad fundado en sentencia arbitraria, por prescindencia de prueba y errónea aplicación de la ley sustancial?

## Decisión y resultado
**Improcedente la queja.** La Corte confirmó el rechazo del recurso de inconstitucionalidad declarado por el a quo, por las siguientes razones:  
- El planteo constitucional se introdujo recién al deducir el recurso de inconstitucionalidad, sin haber sido planteado en la apelación ordinaria (extemporaneidad).  
- La sentencia no es arbitraria: los jueces de grado valoraron prueba suficiente y no están obligados a considerar toda la prueba ni a seguir a las partes en todos sus argumentos.  
- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común son ajenas a la instancia extraordinaria.  

Resultado: **Desfavorable para Pérez.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Requisito del recurso de inconstitucionalidad:** el “caso constitucional” debe introducirse temporánea y adecuadamente desde las instancias ordinarias (al fundar apelación), explicitando las garantías conculcadas y su vinculación con los hechos.  
2. **Arbitrariedad:** la prescindencia de alguna prueba no basta para tachar de arbitraria una sentencia si esta se basó en otros elementos probatorios conducentes. La preferencia del juez por determinada prueba no es arbitraria.  
3. **Admisibilidad del recurso extraordinario:** exige crítica prolija y circunstanciada de los fundamentos del fallo apelado; no procede si se limita a proponer una solución jurídica diferente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama indemnización por despido (trabajador), porque el recurso fue rechazado por razones procesales y de mérito.  
- **Favorable** para la parte contraria (empleador), pues se confirmó la sentencia que desestimó la demanda.  
- **Útil como precedente procesal** para argumentar la necesidad de plantear la cuestión constitucional en las primeras instancias y la limitación del recurso extraordinario a temas de derecho, no de hecho o prueba.

## Cita sugerida
PEREZ, Gloria Esther c/ s/ — Corte de Justicia de Salta, Sala S, 31/05/2005. ID SAIJ: FA05170114. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0715-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Perez, Gloria Esther c/  s/, SAIJ, 31/05/2005, 5170114.