---
titulo: "Perez, Gustavo c/ Go Kart S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/08/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12552
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-255-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-gustavo-c-go-kart-s-a-s-acfa17dd-ec64-4e2d-b03e-a3fa99a51fd1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, Gustavo c/ Go Kart S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 24/08/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA00012552
- **Carátula:** Perez, Gustavo c/ Go Kart S.A. s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Fecha:** 24/08/2000
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil-Comercial
- **Magistrados:** Cabrerra de Carranza – Arazi – Medina
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-255-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad contractual` `hechos clave: karting, práctica deportiva, riesgo asumido, pista, vehículo` `normas: CC 1198, CC 512, CC 1113` `doctrina: obligación accesoria de seguridad como obligación de medios, asunción deliberada del riesgo, culpa del empresario` `resultado: no surge condena directa; se fija criterio jurídico` `parte favorecida: demandado (empresario) en cuanto a estándar` `parte perjudicada: actor (deportista) en cuanto a estándar` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Contrato de karting: locación de vehículo y uso de pista por tiempo fijo, con pago de precio.
- Accidente durante la práctica. El actor (Perez) sufrió daños.
- Pretensión: responsabilidad del empresario por incumplimiento de la obligación de seguridad.
- Defensa: el deportista asumió el riesgo inherente a la actividad.

## Cuestión jurídica
Naturaleza y alcance de la obligación de seguridad del empresario en contratos de práctica deportiva (karting): ¿obligación de resultado o de medios? ¿Responsabilidad objetiva o subjetiva?

## Decisión y resultado
El tribunal fija doctrina: la obligación de seguridad es accesoria y de **medios**. La responsabilidad es **contractual** (art. 512 CC). Debe acreditarse **culpa del empresario** (incumplimiento de reglamentaciones, condiciones anormales, exceso de límites habituales). No cabe responsabilidad objetiva. Se rechazan parámetros objetivos por incompatibilidad con la asunción del riesgo. (No se extrae del texto si se confirmó o revocó sentencia; pero se define el estándar aplicable.)

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación de seguridad es tácita y accesoria, fundada en el art. 1198 CC y en la defensa del consumidor.
- El deportista asume deliberadamente los riesgos habituales del deporte; esto importa una infracción al deber de obrar con prudencia.
- La responsabilidad objetiva es inaplicable cuando el contrato implica una cuota de riesgo; de lo contrario, el empresario no podría desarrollar la actividad y el deportista no podría practicar su deporte.
- La culpa del empresario se configura si no se cumplen reglamentaciones, se exceden límites habituales o no se ajusta la práctica a condiciones normales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado/empresario**: porque exige acreditar culpa y rechaza la responsabilidad objetiva; la asunción del riesgo por el deportista mitiga la responsabilidad.
- **Desfavorable al actor/deportista**: porque no basta con el daño; debe probarse incumplimiento reglamentario o conducta anormal del empresario.
- **Clasificación general**: el fallo es **DESFAVORABLE** para quien pretenda responsabilidad objetiva del empresario en actividades deportivas riesgosas; **FAVORABLE** para el empresario que alegue asunción del riesgo y deber de probar culpa.

## Cita sugerida
Perez, Gustavo c/ Go Kart S.A. s/ Daños y Perjuicios, Cám. Apel. Civ. Com. Sala 01, PBA, 24/08/2000, ID SAIJ: FA00012552, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-255-2100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Perez, Gustavo c/ Go Kart S.A. s/, SAIJ, 24/08/2000, 12552.