---
titulo: "PÉREZ, Héctor Alfredo c/ DE ARRIORTUA, Belky Gladys s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/06/2014
fuero: Civil y comercial
numero: 14170117
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0714-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-hector-alfredo-c-de-arriortua-belky-gladys-s-ba292f4e-9ebc-43d6-ba40-4743fc6e5ddf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PÉREZ, Héctor Alfredo c/ DE ARRIORTUA, Belky Gladys s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 13/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nº / ID**: FA14170117  
- **Carátula**: PÉREZ, Héctor Alfredo c/ DE ARRIORTUA, Belky Gladys s/ Modificación de Cuota Alimentaria  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha**: 13/06/2014  
- **Jurisdicción**: Salta  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Magistrados**: Mario Ricardo D'Jallad, José Gerardo Ruiz  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0714-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Familia – Alimentos – Modificación de cuota  
- **Contingencia**: Rechazo de modificación – Apelación – Confirma  
- **Hechos clave**: Conviviencia parcial en enero; incentivo trimestral por metas  
- **Normas**: No citadas expresamente; arts. 647, 649 CCiv (aplicables a alimentos)  
- **Doctrina**: Bonificaciones y premios integran haberes regulares  
- **Resultado**: Desfavorable para el actor  
- **Parte favorecida**: Demandada (Belky Gladys De Arriortua)  
- **Parte perjudicada**: Actor (Héctor Alfredo Pérez)  
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor solicitó modificar la cuota alimentaria fijada (35% de haberes) para:  
- Eximirse del pago durante enero por convivencia íntegra con sus hijos.  
- Excluir del cálculo el *Incentivo Vinculado al Plan Comercial* (trimestral, variable).  
El juez de primera instancia rechazó el incidente. Apeló.

## Cuestión jurídica
1. ¿Cabe eximir al alimentante de pagar la cuota en enero si sus hijos conviven parcialmente con él?  
2. ¿Debe excluirse del haber computable un incentivo trimestral por considerarse extraordinario?

## Decisión y resultado
La Sala **no hace lugar** al recurso de apelación, confirma la sentencia de primera instancia. Costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- Los incentivos por desempeño (metas, bonificaciones) son parte de los haberes regulares aunque se abonen trimestralmente, pues no carecen de continuidad.  
- La convivencia durante enero no es total (no se acreditó); además, la madre debe afrontar gastos fijos mensuales, por lo que no corresponde eximir el pago.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el alimentante (actor): no logró modificar la cuota.  
- **Favorable** para la madre (demandada): mantiene la cuota intacta.  
- Útil para casos donde se discuta si incentivos variables integran la base alimentaria o si basta convivencia parcial para eximir el pago.

## Cita sugerida
**PÉREZ, Héctor Alfredo c/ DE ARRIORTUA, Belky Gladys s/ Modificación de Cuota Alimentaria** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C – 13/06/2014 – ID SAIJ: FA14170117 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-711-0714-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PÉREZ, Héctor Alfredo c/ DE ARRIORTUA, Belky Gladys s/, SAIJ, 13/06/2014, 14170117.