Pérez, Hugo Antonio c/ Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos de la Nación s/ (SAIJ, 15/02/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: Pérez, Hugo Antonio c/ Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos de la Nación s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C
Fecha: 15/02/2018
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Federal
Magistrados: Guillermo Alberto Antelo - Graciela Medina
Fuente: SAIJ | ID: FA18030150
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0308-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios error judicial atentado AMIA derecho al honor daño moral daño psíquico daño físico incapacidad laboral nexo causal prueba pericial arts. 903 y 904 CC art. 377 CPCC favorable parcial mixto Pérez (actor) Ministerio (demandado) SAIJ

Hechos y conflicto

El actor fue vinculado erróneamente con el atentado a la AMIA, con error judicial reconocido. Reclamó indemnización por daño moral, físico (pérdida de riñón e incapacidad laboral del 30%) y psíquico. El demandado negó nexo causal respecto del daño físico.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la indemnización de los daños moral, físico y psíquico derivados del error judicial, y su cuantía.

Decisión y resultado

Daño moral: admite $150.000 (íntegro lo reclamado).
Daño físico: rechaza por falta de nexo causal (pericia médica presentada 16 años después sin concluir relación causal, arts. 903, 904 CC y 377 CPCC).
Daño psíquico: admite $70.000 de los $200.000 reclamados (pericia psiquiátrica acredita 30% de minusvalía).
Resultado: mixto – favorable para el actor en daño moral y psíquico; desfavorable en daño físico.

Doctrina / criterio relevante

La imputación de un hecho infame (atentado AMIA) afecta el honor y la dignidad, y el daño moral es in re ipsa: no requiere prueba del perjuicio.
Para el daño físico, el nexo causal debe probarse fehacientemente (art. 377 CPCC); la pericia extemporánea y sin conclusión causal obsta su admisión.
El daño psíquico puede acreditarse mediante pericia, fijándose prudencialmente la cuantía.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alegue daño moral por imputación falsa de hechos infames (no requiere prueba del perjuicio).
Desfavorable para quien pretenda indemnización por daño físico sin pericia que acredite nexo causal directo.
Mixto en general: útil para argumentar procedencia del daño moral in re ipsa y para impugnar daños físicos no probados.

Cita sugerida

Pérez, Hugo Antonio c/ Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos de la Nación s/ Daños y perjuicios – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C – 15/02/2018 – ID SAIJ FA18030150 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0308-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.