---
titulo: "Perez, José Luis y Taboada, Daniel Marcelo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 22/06/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370314
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-jose-luis-y-taboada-daniel-marcelo-c-s-485ad0a0-7936-4142-b3d2-d868b2e130f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, José Luis y Taboada, Daniel Marcelo c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 22/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA07370314
- **Carátula**: "Perez, José Luis y Taboada, Daniel Marcelo s/ infr. art. 60 ley 1472 - Apelación"
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I
- **Fecha**: 22/06/2007
- **Magistrados**: Elizabeth Marum, José Sáez Capel, Marcelo P. Vázquez
- **Expediente**: N° 13698-00-CC/2006 (int. 43/07)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contravencional`, `suministro alcohol a menores`, `art. 60 Ley 1472`, `responsabilidad omisiva`, `posición de garante`, `dolo eventual`, `culpa`, `absolución parcial`, `condena parcial`, `revisión en apelación`, `inmediación`, `prueba testimonial`, `C.A.B.A.`

## Hechos y conflicto
El 29/04/2006, en el local "Perica" (Av. del Libertador 2004, CABA), personal fiscal constató la presencia de menores (7 a 10) consumiendo bebidas alcohólicas. Se imputó a **Pérez** (encargado) y **Taboada** (socio gerente) por infracción al art. 60 Ley 1472. La jueza de primera instancia absolvió a ambos por falta de certeza sobre el consumo y sobre el horario del hecho. El Fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia absolutoria fue arbitraria al exigir prueba de consumo de alcohol (no requerida por el tipo penal de suministro) y al valorar incorrectamente las testimoniales, y si corresponde condenar a los imputados según su distinta posición de garante.

## Decisión y resultado
**Mixta**:
- **Revoca** la absolución de **Pérez** y lo **condena** como autor doloso (omisión impropia) a multa de $1000, en suspenso por 6 meses con reglas de conducta (art. 45 incs. 1 y 2 Ley 1472).
- **Confirma** la absolución de **Taboada** por falta de acreditación de violación al deber de cuidado (culpa).
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 432 CPPN.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 60 Ley 1472 sanciona dos conductas disyuntivas: **suministrar** o **permitir el consumo** de alcohol a menores. Para el suministro **no se requiere probar el consumo**, basta la provisión.
- Para la **omisión impropia** se exige: posición de garante, situación típica, capacidad de acción y conocimiento de esos elementos. La posición de garante surge de la ley, el contrato o la función de hecho (encargado del local).
- El **encargado presente** tiene dominio funcional del hecho y debe verificar la edad previo al suministro. El **socio gerente ausente** requiere acreditar que no instruyó o no adoptó medidas para evitar la infracción.
- El recurso fiscal es admisible: el art. 50 LPC no limita la apelación al condenado, y el art. 432 CPPN (supletorio) permite recurrir a quien la ley no distinga.
- En apelación, el tribunal **no revisa** lo que depende exclusivamente de la inmediación, pero **sí controla** la racionalidad de la valoración probatoria (reglas de la sana crítica).

## Señales para favorabilidad
**Mixto**: favorable para el Fiscal y para la parte que busque afirmar la responsabilidad del encargado (por acción/omisión dolosa) en suministro de alcohol a menores; desfavorable para quien intente condenar a un socio gerente ausente sin prueba concreta de negligencia en su deber de cuidado.

## Cita sugerida
"Perez, José Luis y Taboada, Daniel Marcelo s/ infr. art. 60 ley 1472 - Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I, 22/06/2007, causa N° 13698-00-CC/2006 (int. 43/07). ID SAIJ: FA07370314.

## Cómo citar

Perez, José Luis y Taboada, Daniel Marcelo c/  s/, SAIJ, 22/06/2007, 7370314.