---
titulo: "PÉREZ KRALIK, Esteban; PÉREZ KRALIK, Fernando; PÉREZ MARTÍNEZ, Abelardo c/ PÉREZ MARTÍNEZ, María; FERNÁNDEZ PÉREZ, Carlos E. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/12/2016
fuero: Constitucional
numero: 16170161
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-kralik-esteban-perez-kralik-fernando-perez-martinez-abelardo-c-perez-b78c1390-e428-4e0b-ab47-3e56602ea1a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PÉREZ KRALIK, Esteban; PÉREZ KRALIK, Fernando; PÉREZ MARTÍNEZ, Abelardo c/ PÉREZ MARTÍNEZ, María; FERNÁNDEZ PÉREZ, Carlos E. y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 05 · 14/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fecha:** Expte. Nº 333229/10 – 14/12/2016
- **Carátula:** PÉREZ KRALIK, Esteban; PÉREZ KRALIK, Fernando; PÉREZ MARTÍNEZ, Abelardo c/ PÉREZ MARTÍNEZ, María; FERNÁNDEZ PÉREZ, Carlos E. y Otros s/ ORDINARIO: COLACIÓN y SIMULACIÓN
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V
- **Magistrados:** Soledad Fiorillo (voto), Alfredo Gómez Bello (adhesión)
- **Jurisdicción:** Salta – Fuero Civil y Comercial (materia constitucional)
- **URL/ID SAIJ:** FA16170161 – https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0716-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:sucesiones` `contingencia:colación` `contingencia:simulación` `hechos clave:donación disimulada` `hechos clave:precio vil` `normas:CC arts. 3476-3477` `normas:CCyC arts. 2386, 2453, 2458` `doctrina:simulación como acción-medio` `resultado:revocación` `parte favorecida:actores (herederos forzosos)` `parte perjudicada:demandados (heredera forzosa donataria y adquirentes)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores (herederos forzosos de María Martínez Cuevas) demandaron a María Pérez Martínez (heredera forzosa) y a otros por colación y simulación. Alegaron que la causante donó en vida los únicos bienes del acervo (Matrículas 389 y 391) a su hija María Pérez Martínez mediante dos compraventas sucesivas simuladas. El juez de primera instancia rechazó la colación por considerar que los actuales propietarios (nietos) no eran herederos forzosos y omitió tratar la simulación.

## Cuestión jurídica
Determinar si las compraventas instrumentadas fueron simuladas para encubrir una donación a la heredera forzosa y si procede la colación contra ella.

## Decisión y resultado
**Se hace lugar a los recursos de apelación de los actores.** Se revoca la sentencia de primera instancia y se declara la nulidad de las compraventas simuladas (Escrituras Públicas Nº 230 y 2). Se ordena la restitución de los inmuebles al patrimonio de la causante para su partición hereditaria. Costas a los demandados en ambas instancias.

## Doctrina / criterio relevante
1. La acción de simulación es una acción-medio; la colación es la acción-fin. Deben tramitarse en orden lógico: primero determinar la simulación, luego la colación.  
2. Para acreditar simulación por terceros basta prueba por indicios graves, precisos y concordantes (parentesco, continuación de posesión, precio vil, causa simulandi).  
3. La donación disimulada a un heredero forzoso es colacionable. El exceso que supere la legítima individual más la porción disponible está sujeto a reducción, no solo a colación (doctrina mayoritaria, acogida por CCyC arts. 2386, 2453, 2458).  
4. La colación no es acción reipersecutoria sino de valor; pero si la donación excede la legítima, procede reducción con efecto restitutorio del bien.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores que impugnan donaciones encubiertas y buscan colación/reducción.  
- **DESFAVORABLE** para herederos forzosos donatarios y terceros adquirentes que pretendan validar compraventas simuladas.  
- **MIXTO/SIN RELACIÓN** para casos sin indicios graves de simulación o donde el donatario no sea heredero forzoso.

## Cita sugerida
"PÉREZ KRALIK, Esteban; PÉREZ KRALIK, Fernando; PÉREZ MARTÍNEZ, Abelardo c/ PÉREZ MARTÍNEZ, María; FERNÁNDEZ PÉREZ, Carlos E. y Otros s/ ORDINARIO: COLACIÓN y SIMULACIÓN", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V, 14/12/2016, Expte. Nº 333229/10, ID SAIJ: FA16170161.

## Cómo citar

PÉREZ KRALIK, Esteban; PÉREZ KRALIK, Fernando; PÉREZ MARTÍNEZ, Abelardo c/ PÉREZ MARTÍNEZ, María; FERNÁNDEZ PÉREZ, Carlos E. y Otros s/, SAIJ, 14/12/2016, 16170161.