---
titulo: "Perez  Linares,  Monica c/ Mapfre  Aconcagua  Cia. Argentina Deseguros SA s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/06/2006
fuero: Comercial y comercial y procesal
numero: 6130153
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0316-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-linares-monica-c-mapfre-aconcagua-cia-argentina-deseguros-sa-s-s-869e3f00-f391-4521-b51c-14f543e007f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez  Linares,  Monica c/ Mapfre  Aconcagua  Cia. Argentina Deseguros SA s/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 29/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PEREZ LINARES, MONICA c/ MAPFRE ACONCAGUA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 29/06/2006
- **Jurisdicción:** CABA (Argentina)
- **Fuero:** Comercial - Procesal
- **Magistrados:** Míguez - Kölliker Frers
- **Fuente:** SAIJ, ID FA06130153
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0316-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: pago de prima` `hechos clave: débito automático` `hechos clave: falta de notificación` `normas: CC 1198 (buena fe)` `doctrina: buena fe objetiva` `doctrina: interpretación restrictiva` `doctrina: actos propios` `resultado: favorable a asegurado` `parte favorecida: asegurado` `parte perjudicada: aseguradora` `fuente: SAIJ FA06130153`

## Hechos y conflicto
Contrato de seguro con pago de prima mediante débito automático por tarjeta de crédito (intermediario). La aseguradora canceló el débito sin notificar al asegurado y luego invocó la suspensión de cobertura por falta de pago. El asegurado consideró abusiva la suspensión.

## Cuestión jurídica
¿Procede la suspensión de cobertura por falta de pago cuando la mora resulta imputable a la aseguradora (o a su intermediario) por cancelar el débito automático sin dar aviso al asegurado?

## Decisión y resultado
**Resultado implícito:** La cobertura no se suspende; el asegurador no puede invocar válidamente la falta de pago cuando él mismo causó la demora. **Parte favorecida:** asegurado (Pérez Linares). **Parte perjudicada:** aseguradora (Mapfre Aconcagua).

## Doctrina / criterio relevante
- En contratos de adhesión (seguros), la buena fe se exige con mayor rigor.  
- La suspensión de cobertura por falta de pago debe interpretarse restrictivamente.  
- Si el asegurador realiza actos de cobro (débito automático), no puede luego suspender la cobertura sin notificar al asegurado y darle oportunidad de pago alternativo.  
- Rige el principio de **no contravenir los propios actos** (buena fe objetiva).  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el asegurado que enfrenta una suspensión de cobertura sin previo aviso por parte de la aseguradora (especialmente si el impago deriva de conducta de la aseguradora o su intermediario).  
- **Desfavorable** para la aseguradora que invoca automáticamente la suspensión sin verificar su propia conducta previa.  

## Cita sugerida
**Pérez Linares, Mónica c/ Mapfre Aconcagua Cía. Argentina de Seguros SA** – CNCom., Sala C, 29/06/2006 – SAIJ FA06130153. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0316-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Perez  Linares,  Monica c/ Mapfre  Aconcagua  Cia. Argentina Deseguros SA s/ s/, SAIJ, 29/06/2006, 6130153.