---
titulo: "PEREZ Mariela del Carmen y Otros c/ Zarate Mario Luis y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 27/09/2016
fuero: Constitucional
numero: 16280090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0826-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-mariela-del-carmen-y-otros-c-zarate-mario-luis-y-otro-s-9c32d898-7047-4cab-995b-6dbcfd0b93fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PEREZ Mariela del Carmen y Otros c/ Zarate Mario Luis y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 27/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA16280090
- **Carátula**: PEREZ Mariela del Carmen y Otros c/ Zarate Mario Luis y Otro s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (San Juan), Sala III
- **Fecha**: 27/09/2016
- **Magistrados**: Daniel Olivares Yapur, Juan Carlos Pérez
- **Fuente**: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0826-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Daños y Perjuicios` `contingencia: Ejecución de sentencia - Límite de cobertura de seguro` `hechos clave: Citación en garantía tardía, rebeldía de aseguradora, límite de cobertura no opuesto oportunamente` `normas: arts. 111, 118 Ley 17.418; arts. 460, 467 CPC` `doctrina: Inoponibilidad del límite de cobertura a la víctima cuando no se controvirtió en etapa oportuna` `resultado: Favorable a actores (víctimas)` `parte favorecida: Actores` `parte perjudicada: Aseguradora Federal Argentina S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia firme que condenó al demandado y a la aseguradora citada en garantía, el juez de primera instancia limitó la ejecución contra la aseguradora a $200.000 (límite de póliza agregada en ejecución). Los actores apelaron, argumentando que la aseguradora no opuso el límite en la etapa probatoria y que la póliza fue presentada tardíamente. El demandado también aportó documentación que indicaba un límite de $3.000.000.

## Cuestión jurídica
Determinar si el límite de cobertura contenido en la póliza, incorporada en la etapa de ejecución, es oponible a la víctima que no participó en el contradictorio sobre el contrato de seguro.

## Decisión y resultado
**Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación**. Se revoca la limitación de la ejecución contra la aseguradora a $200.000 y se ordena llevar adelante la ejecución contra el demandado y la aseguradora por el total de la condena ($1.322.845,18 al 01/04/2015). Se revoca el punto de honorarios de segunda instancia y se readecuan costas y honorarios (Dr. Zavaleta: $22.500; Dr. Aguilar: $13.500).

## Doctrina / criterio relevante
- El límite de cobertura no opuesto por la aseguradora en la etapa de conocimiento (por rebeldía) es **inoponible a la víctima** en la ejecución, pues ésta es tercero ajeno al contrato de seguro (art. 1199 CC, actual CCCN 1021).
- La documentación contractual agregada en ejecución afecta el derecho de defensa del actor si no fue controvertida antes de la sentencia, por preclusión.
- Se cita jurisprudencia que declara nulas cláusulas limitativas abusivas o desproporcionadas (Cámara Civil Sala H, “Orejón” y “Bustamante”).

## Señales para favorabilidad
**Favorable a actores (víctimas)** y a cualquier parte que ejecute una sentencia contra una aseguradora citada en garantía que no opuso oportunamente el límite de cobertura. **Desfavorable a aseguradoras** que pretendan limitar su responsabilidad en etapa de ejecución sin haber litigado el punto en el contradictorio. **No relacionado** con casos donde el límite fue discutido y firme en la sentencia de condena.

## Cita sugerida
PEREZ Mariela del Carmen y Otros c/ Zarate Mario Luis y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 27/09/2016, SAIJ FA16280090.

## Cómo citar

PEREZ Mariela del Carmen y Otros c/ Zarate Mario Luis y Otro s/, SAIJ, 27/09/2016, 16280090.
