---
titulo: "Perez Mirta Yolanda c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 24/02/2003
fuero: Penal
numero: 3240036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-mirta-yolanda-c-s-c900a6cc-bd48-444a-b88d-033f45ff3e0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez Mirta Yolanda c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 24/02/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA03240036 (SAIJ)
- **Carátula**: PEREZ MIRTA YOLANDA c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala en lo Civil y Penal (Tucumán)
- **Fecha**: 2003-02-24
- **Fuero**: PENAL | **Instancia**: CASACIÓN
- **Magistrados**: GOANE - PAEZ DE LA TORRE - SILVA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio culposo` `hechos clave: mala praxis médica - recién nacido prematuro - omisión de cuidados` `normas: art. 84 CP` `doctrina: imputación objetiva - nexo de evitabilidad - arbitrariedad` `resultado: desfavorable para la defensa (condena confirmada)` `parte favorecida: querella / Ministerio Público` `parte perjudicada: imputada (médica)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Médica (Mirta Yolanda Pérez) condenada en primera instancia por homicidio culposo de una recién nacida prematura (32-36 semanas). No derivó a neonatología ni extremó controles pese a signos de alarma (cianosis, falta de succión, llanto débil). Solo indicó "empollala". El paro cardiorespiratorio sobrevino; intentó reanimación tardía. Defensa alegó arbitrariedad en valoración de pruebas sobre edad gestacional, informe pericial y nexo causal. La CSJN reenvió para analizar cinco puntos de arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia condenatoria incurrió en arbitrariedad por omisión o tergiversación de pruebas relevantes, en particular sobre la edad gestacional y el informe del médico forense (nexo de evitabilidad).

## Decisión y resultado
**Desestimó el recurso de casación**. Confirmó la condena a 1 año 8 meses de prisión en suspenso e inhabilitación especial por 5 años por homicidio culposo (art. 84 CP). Solo acogió un error puntual (cita errónea del informe de fs. 63), pero lo consideró no dirimente. La conducta omisiva de la médica (no revisar, no oxigenar, no derivar) configuró negligencia, y el resultado fue objetivamente imputable.

## Doctrina / criterio relevante
- La arbitrariedad requiere que el error probatorio sea decisivo para la condena; errores aislados o no dirimentes no invalidan el fallo.
- Para configurar homicidio culposo por omisión médica basta acreditar que la conducta omitida (control, derivación, oxígeno) era exigible según el estado del paciente y que su omisión aumentó el riesgo del resultado fatal.
- El nexo de evitabilidad se excluye solo si se demuestra que, aun con la conducta debida, el resultado era inevitable. Afirmaciones vagas ("previsible pero no evitable") sin respaldo científico no bastan para cortar la imputación objetiva.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para la defensa (imputada)**. El fallo rechaza todos los planteos de arbitrariedad y mantiene una condena penal por mala praxis. Para un caso análogo, si se busca imputar responsabilidad médica por omisión, el fallo es **favorable al acusador** (querella/fiscalía). Si se defiende a un profesional, el fallo es **desfavorable** porque endurece los estándares de cuidado exigibles, especialmente ante pacientes prematuros.

## Cita sugerida
PEREZ MIRTA YOLANDA c/ s/ – CSJ Tucumán, Sala Civil y Penal, 24/02/2003 – SAIJ FA03240036 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Perez Mirta Yolanda c/  s/, SAIJ, 24/02/2003, 3240036.