---
titulo: "Pérez, Noemí Del Valle c/ Municipalidad de Coronda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/12/2023
fuero: Constitucional y procesal
numero: 23090447
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-noemi-del-valle-c-municipalidad-de-coronda-s-e64f5cfb-5b07-4e7f-91eb-bd0a9fc8d3fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pérez, Noemí Del Valle c/ Municipalidad de Coronda s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA23090447
- **Carátula**: Pérez, Noemí Del Valle c/ Municipalidad de Coronda s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE | **Sala**: S
- **Magistrados**: ERBETTA - FALISTOCCO - NETRI - SPULER
- **Fecha**: 2023-12-05 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: honorarios, falta de agotamiento instancia, cuestión no constitucional` `normas: Ley 7055 art.1, Ley 11330 art.37, Ley 6767 arts.29 y 8` `doctrina: contenido patrimonial del proceso` `resultado: queja rechazada` `parte favorecida: Municipalidad de Coronda` `parte perjudicada: Pérez, Noemí Del Valle`

## Hechos y conflicto
La actora (Pérez) recurrió un auto regulatorio de honorarios dictado por la Cámara, mediante recursos de inconstitucionalidad y casación, conjuntamente con reposición/nulidad. La Municipalidad demandada se opuso. La Corte debió resolver la queja por denegación de dichos recursos.

## Cuestión jurídica
Si la resolución atacada (auto regulatorio de honorarios) era recurrible por vía de inconstitucionalidad y casación sin previo agotamiento de la instancia ordinaria, y si existía cuestión constitucional sustantiva.

## Decisión y resultado
**Queja rechazada**. Se confirma la denegación de los recursos de inconstitucionalidad y casación por: (1) Falta de carácter definitivo del auto regulatorio (arts. 1 Ley 7055 y 37 Ley 11330), ya que debió agotarse la reposición ante el Cuerpo (art. 29 Ley 6767); (2) Falta de conexión entre las hipótesis de recurribilidad y la realidad del pleito, reduciéndose a mera disconformidad sobre la calificación pecuniaria de la litis.

## Doctrina / criterio relevante
El proceso tiene contenido patrimonial cuando se reclama anulación de acto administrativo y reintegro económico, tornándose operativo el art. 8 Ley 6767 para determinar la cuantía del juicio (cita: CSJStaFe AyS T 209 p 58, T 178 p 292, T 183 p 277, T 163 p 435, T 56 p 100). No basta una simple invocación de cuestión constitucional; debe haber fundamentación mínima que ponga en crisis el criterio atacado.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte que impugna regulaciones de honorarios sin agotar previamente la instancia ordinaria (reposición). **FAVORABLE** para la parte que defiende la regulación y la competencia del tribunal de grado. Indicios clave: falta de agotamiento de vías previas, ausencia de cuestión constitucional real, y mera disconformidad con la valoración económica del litigio.

## Cita sugerida
Pérez, Noemí Del Valle c/ Municipalidad de Coronda s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJStaFe, 05/12/2023, FA23090447, https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0903-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pérez, Noemí Del Valle c/ Municipalidad de Coronda s/, SAIJ, 05/12/2023, 23090447.