---
titulo: "Perez, Norma Beatriz c/ E.n.t.e.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/10/1995
fuero: Civil y procesal  y  civil y civil  y  economia
numero: 95030708
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-807-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-norma-beatriz-c-e-n-t-e-l-s-66e15a5e-e3ce-4d77-9a5c-e22ae76255c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, Norma Beatriz c/ E.n.t.e.l. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 17/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PEREZ, NORMA BEATRIZ c/ E.N.T.E.L. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
- **Fecha:** 17/10/1995
- **Magistrados:** Bonifati, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
- **ID SAIJ:** FA95030708
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-807-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente laboral in itinere` `hechos clave: caída en cámara de luz, amputación de pierna, incapacidad sobreviniente` `normas: arts. 512, 165 CPC; Ley 24.283` `doctrina: daño moral in re ipsa, reparación integral, doble carácter resarcitorio-sancionatorio` `resultado: favorable` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada (E.N.T.E.L.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una empleada doméstica de 50 años sufrió una caída violenta en una cámara de luz inundada de 2 m de profundidad mientras se dirigía a su trabajo. Las lesiones fueron gravísimas: requirió múltiples cirugías y finalmente la amputación de una pierna. Demandó a E.N.T.E.L. por daños y perjuicios. La demandada impugnó los montos indemnizatorios (prótesis, daño moral) y la aplicación de la Ley de desindexación.

## Cuestión jurídica
Determinar si el monto indemnizatorio por incapacidad, prótesis y daño moral es adecuado y si corresponde aplicar la Ley 24.283 (desindexación) cuando los rubros fueron fijados prudencialmente por el juez (art. 165 CPC).

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había fijado indemnización integral por incapacidad, gastos de prótesis y daño moral. Rechazó la desindexación porque los montos no fueron resultado de un método indexatorio sino de una tasación directa y prudencial. **Resultado favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral es **in re ipsa** y su quantum se determina prudentemente considerando la gravedad de la lesión, la función resarcitoria y el principio de reparación integral (no existe relación forzosa con el daño material).
- La indemnización por daño moral tiene **doble carácter**: resarcitorio y sancionatorio ejemplar, debe guardar proporcionalidad con el agravio.
- La vida humana no se valora solo por criterios materiales; las manifestaciones del espíritu integran su valor vital (CSJN 292:428).
- La desindexación (Ley 24.283) no procede cuando el juez tasó directamente los rubros ex art. 165 CPC, sin aplicar métodos indexatorios.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora (víctima de accidente grave). Útil para casos donde se reclame indemnización integral por incapacidad severa con secuelas estéticas y funcionales, y se discuta la procedencia de la desindexación o el quantum del daño moral. **DESFAVORABLE** para la demandada, por confirmarse montos elevados y rechazarse la desindexación.

## Cita sugerida
*PEREZ, NORMA BEATRIZ c/ E.N.T.E.L. s/ daños y perjuicios*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 17/10/1995, ID SAIJ FA95030708, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-807-0305-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Perez, Norma Beatriz c/ E.n.t.e.l. s/, SAIJ, 17/10/1995, 95030708.