---
titulo: "Pérez, Ricardo Alfonso c/ Flores Lizama, Patricia Isabel y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 26/04/2018
fuero: Procesal
numero: 18070137
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0708-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-ricardo-alfonso-c-flores-lizama-patricia-isabel-y-otro-s-752ea07c-48b9-49e3-8c60-3955650689f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pérez, Ricardo Alfonso c/ Flores Lizama, Patricia Isabel y otro s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 26/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Pérez, Ricardo Alfonso c/ Flores Lizama, Patricia Isabel y otro s/
- **Tribunal**: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - Sala C
- **Fecha**: 26/04/2018
- **Jurisdicción**: Neuquén | **Fuero**: Procesal (ámbito local)
- **Magistrados**: Patricia M. Clerici - Jorge Pascuarelli
- **ID SAIJ**: FA18070137 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0708-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios derivados del uso de automotores (con lesión o muerte)
- **Contingencia**: Accidente de tránsito
- **Hechos clave**: motociclista sin luces ni frenos; automovilista que gira a izquierda para ingresar a garaje en calle de doble mano
- **Normas citadas**: Ley Nacional de Tránsito (arts. sobre condiciones de seguridad vehicular)
- **Doctrina**: Culpa concurrente; peligrosidad de la maniobra de giro a izquierda; influencia del estado del vehículo en la responsabilidad
- **Resultado**: Responsabilidad 60% actor (motociclista), 40% demandada (automovilista)
- **Parte favorecida**: Demandada (menor porcentaje de culpa)
- **Parte perjudicada**: Actor (mayor porcentaje)
- **Fuente**: SAIJ FA18070137

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito cuando la demandada, conduciendo un automóvil, intentó ingresar a su garaje mediante un giro a la izquierda sobre una calle de doble mano. Fue embestida en la puerta delantera por la motocicleta del actor, que circulaba sobre su mano. La motocicleta carecía de luces y frenos (condiciones mínimas de seguridad). El actor reclamó daños; la demandada se defendió invocando la conducta imprudente del motociclista.

## Cuestión jurídica
Distribución de responsabilidad en accidente de tránsito entre un motociclista que circulaba con un vehículo en estado antirreglamentario y una automovilista que efectuó una maniobra riesgosa (giro a izquierda doblando mano contraria).

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la distribución de primera instancia (que no se detalla) y fijó culpa concurrente: 60% para el actor (motociclista) y 40% para la demandada (automovilista). Fundó la mayor gravitación de la culpa del actor en la carencia de luces y frenos, que impidió su visualización oportuna y la detención ante un imprevisto; pero no eximió a la demandada, pues la maniobra de giro a izquierda es de alto riesgo y exigía extremar precauciones (aún sin luces, la iluminación artificial permitía ver la moto).

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de condiciones de seguridad del vehículo (luces, frenos) incrementa la responsabilidad del conductor que lo utiliza, al generar un riesgo concretado en el siniestro.
- La maniobra de giro a izquierda para ingresar a garaje es de alto riesgo porque invade la mano contraria; exige extremar recaudos.
- Cuando uno de los vehículos no es apto para circular según la Ley Nacional de Tránsito, ello determina responsabilidad de su conductor, pero no excluye la del otro partícipe si su conducta también fue peligrosa (culpa concurrente).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte demandada (automovilista)** en casos donde el actor motociclista circule con vehículo sin luces, frenos u otras condiciones reglamentarias, ya que la culpa se distribuye con mayor porcentaje al motociclista.
- **Desfavorable para la parte actora (motociclista)** que alegue exclusiva culpa del automovilista, pues su propia negligencia (estado del vehículo) es determinante.
- **Mixto** para automovilistas que giran a izquierda: no quedan exentos; siempre tendrán un porcentaje de responsabilidad.

## Cita sugerida
"Pérez, Ricardo Alfonso c/ Flores Lizama, Patricia Isabel y otro s/ – Cám. Apel. Civ. Com. Lab. y Min. Neuquén, Sala C, 26/04/2018, ID SAIJ FA18070137, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0708-1ots-eupmocsollaf"

## Cómo citar

Pérez, Ricardo Alfonso c/ Flores Lizama, Patricia Isabel y otro s/, SAIJ, 26/04/2018, 18070137.