Pérez, Rufino Alberto c/ s/ (SAIJ, 02/02/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Pérez, Rufino Alberto c/ s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S (en pleno)
Fecha: 02/02/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Penal (contravencional)
Magistrados (mayoría): Laborde (voto mayoritario); minoría: Ghione
ID SAIJ: FA00010146
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional, constitucional contingencia: impugnación de constitucionalidad hechos clave: ebriedad en público, lugares públicos normas: arts. 26 Const. PBA, arts. 72 y 74 inc. a) dec. ley 8031/73 doctrina: moral pública vs. privada, tipicidad resultado: desfavorable para el imputado parte favorecida: Estado parte perjudicada: Pérez fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se cuestiona la constitucionalidad del art. 72 del Código de Faltas (dec. ley 8031/73, que sanciona la ebriedad en lugares públicos), por presunta violación del art. 26 de la Constitución provincial (acciones privadas exentas de autoridad). La defensa alegó que la norma invade la privacidad y es demasiado amplia.

Cuestión jurídica

Determinar si el art. 72 del Código de Faltas (ebriedad en público) vulnera el art. 26 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y las garantías de legalidad y tipicidad.

Decisión y resultado

Por mayoría (voto de Laborde): se rechaza el recurso extraordinario de inconstitucionalidad. La norma es constitucional. Se confirma la condena contravencional. Resultado desfavorable para el imputado.

Doctrina / criterio relevante

El Estado puede restringir actos que afecten la moral pública (seguridad, salubridad, moralidad de terceros). La norma no invade ámbitos privados, solo regula conductas en lugares públicos o de acceso público.
El uso de términos genéricos en tipos contravencionales no vulnera la tipicidad si la conducta está suficientemente individualizada (ej.: "embriagarse" en público).
No basta afirmar genéricamente una violación constitucional; debe demostrarse la contradicción concreta.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien impugne una sanción por ebriedad en público (art. 72 dec. ley 8031/73).
FAVORABLE para la autoridad contravencional que aplique la norma.
NO RELACIONADO si el caso no involucra conductas en lugares públicos o no se discute la constitucionalidad de esa figura.
MIXTO si se analiza la moral pública pero con otros hechos o normas distintas.

Cita sugerida

Pérez, Rufino Alberto c/ s/, SCBA, 02/02/2000, ID SAIJ: FA00010146. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.