---
titulo: "Perez, Sandro c/ Microómnibus Mitre S.A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 25/11/2002
fuero: Laboral y laboral y procesal
numero: 2040226
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0402-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-sandro-c-microomnibus-mitre-s-a-y-otro-s-024ac2fb-6995-455c-8bc2-8a6890f54e58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, Sandro c/ Microómnibus Mitre S.A. y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 25/11/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA02040226  
- **Carátula:** PEREZ, SANDRO c/ MICROÓMNIBUS MITRE S.A. Y OTRO s/  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO  
- **Sala/Instancia:** 05 / C  
- **Fecha:** 25/11/2002  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** LABORAL - LABORAL - PROCESAL  
- **Magistrados:** GARCIA MARGALEJO, MORELL, RODRIGUEZ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-622-0402-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Accidentes laborales, incumplimiento convenio.  
- **Contingencia:** Peso-depreciación, moneda extranjera, pesificación.  
- **Hechos clave:** Acuerdo partes, cuotas en dólares, cambio paridad, planteo inconstitucional extemporáneo.  
- **Normas:** Ley 25561, Decreto 214/02, art. 212 LCT.  
- **Doctrina:** Respeto garantía cambiaria si planteo inconstitucionalidad fue extemporáneo.  
- **Resultado:** Favorable al trabajador (acreedor).  
- **Parte favorecida:** PEREZ, SANDRO (actor).  
- **Parte perjudicada:** MICROÓMNIBUS MITRE S.A. Y OTRO (demandados).  

## Hechos y conflicto
Partes acordaron cancelar obligación laboral en cuotas mensuales iguales, previendo que si cambiaba la paridad peso-dólar, las cuotas se pagarían en dólares o su equivalente. Vencidas cuotas posteriores a enero 2002, el actor reclamó pago en dólares; la demandada invocó pesificación (ley 25561, dec. 214/02). El actor planteó inconstitucionalidad de esas normas.

## Cuestión jurídica
¿Debe aplicarse la pesificación obligatoria o respetarse el convenio de pago en moneda extranjera pactado entre las partes?

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó la sentencia que ordenó respetar lo convenido. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad por extemporáneo y desestimó la defensa de la demandada. **Resultado: favorable al actor** (PEREZ).

## Doctrina / criterio relevante
Si las partes pactaron una garantía cambiaria expresa (pago en dólares ante cambio de paridad), y el planteo de inconstitucionalidad de las normas de pesificación es extemporáneo, corresponde respetar el acuerdo. Ello es reforzado cuando se trata de una indemnización por incapacidad absoluta (art. 212 LCT) y la parte tuvo conducta omisiva.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** quien reclama cumplimiento del convenio de pago en moneda extranjera o garantía cambiaria.  
**Desfavorable para:** quien invoca pesificación obligatoria sin haber cuestionado oportunamente el pacto.  
**Mixto:** No corresponde.  
**No relacionado:** Si no existe acuerdo de pago en moneda extranjera o el planteo constitucional fue tempestivo.

## Cita sugerida
PEREZ, SANDRO c/ MICROÓMNIBUS MITRE S.A. Y OTRO s/ – CNATrab., Sala V, 25/11/2002 (ID SAIJ FA02040226).

## Cómo citar

Perez, Sandro c/ Microómnibus Mitre S.A. y Otro s/, SAIJ, 25/11/2002, 2040226.