Pérez, Sebastián Alejandro

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA20260078
• Carátula: Pérez, Sebastián Alejandro
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal
• Sala/Instancia: Sala 4
• Magistrados: Carbajo y Hornos (voto concurrente)
• Fecha: 28/04/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal
• Ámbito: Federal
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-perez-sebastian-alejandro-fa20260078-2020-04-28/...

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prisión domiciliaria hechos clave: trata de personas, COVID-19, hijos menores, riesgo procesal normas: Acordada 3/20 CFCP, Acordada 9/20 CFCP, Protocolo contra trata de personas doctrina: arbitrariedad de sentencia, ponderación de circunstancias concretas, riesgo entorpecimiento resultado: inadmisible parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: defensa/imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado, procesado por trata de personas, solicitó prisión domiciliaria por tener hijos menores y condiciones de salud durante la pandemia COVID-19. El tribunal a quo rechazó el pedido. La defensa recurrió, alegando defectos de fundamentación y arbitrariedad.

Cuestión jurídica

¿Corresponde conceder prisión domiciliaria por existencia de hijos menores, condiciones de salud y riesgo COVID-19, en un caso de trata de personas?

Decisión y resultado

Declarar inadmisible el recurso (no concede prisión domiciliaria). Se confirma el rechazo de la morigeración de la detención. Se encomienda al tribunal a quo extremar medidas preventivas COVID-19 en la unidad carcelaria. Voto concurrente de Hornos y Carbajo.

Doctrina / criterio relevante

• No basta la invocación genérica de arbitrariedad; se requiere demostrar agravio federal concreto.
• En delitos de trata de personas, debe ponderarse el riesgo de entorpecimiento procesal y la situación de vulnerabilidad de las víctimas.
• La pertenencia a grupo de riesgo COVID-19 no habilita automáticamente el arresto domiciliario; debe evaluarse el riesgo concreto en el establecimiento carcelario.
• Las necesidades de hijos menores deben analizarse en concreto: si están cubiertas por otros familiares, no justifican la prisión domiciliaria.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del imputado (rechaza la prisión domiciliaria). FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal y la posición de la acusación. Puede ser MIXTO si se invoca para sostener que no hay arbitrariedad cuando el tribunal ponderó circunstancias concretas. NO RELACIONADO si se refiere a otros delitos o contextos sin riesgo procesal.

Cita sugerida

Pérez, Sebastián Alejandro, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4, 28/04/2020, ID SAIJ FA20260078. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-perez-sebastian-alejandro-fa20260078-2020-04-28/...