---
titulo: "Pérez, Stella Maris c/ Ghilerdengo de Egyptein, Maria s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/1986
fuero: Laboral
numero: 86010087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0106-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perez-stella-maris-c-ghilerdengo-de-egyptein-maria-s-87cf3f6e-d238-4119-9d18-346c6217fa2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pérez, Stella Maris c/ Ghilerdengo de Egyptein, Maria s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Pérez, Stella Maris c/ Ghilerdengo de Egyptein, Maria s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 27/05/1986
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Negri - Mercader - Salas - San Martín - Vivanco
- **ID SAIJ**: FA86010087
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0106-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: muerte por caída de caballo` `hechos clave: guardián de animal, responsabilidad objetiva` `normas: arts. 1113, 1124, 1125, 1127, 1128 CC` `doctrina: guarda de cosa, poder de hecho` `resultado: responsabilidad del guardián` `parte favorecida: trabajador/actor` `parte perjudicada: empleador/guardián` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador muere al caer del caballo que montaba durante su jornada laboral habitual. La actora (Stella Maris Pérez) demanda indemnización al guardián del animal. El conflicto gira en torno a quién es responsable: si el dueño formal o quien ejercía poder de hecho sobre el caballo.

## Cuestión jurídica
Determinar quién es el "guardián" de la cosa (animal) a los fines de la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC, y si la responsabilidad es concurrente con el dueño.

## Decisión y resultado
La Corte responsabiliza al guardián del animal (quien se sirve de la cosa en su propio beneficio y tiene poder de hecho sobre ella) si no acredita causales de exoneración (arts. 1125, 1127, 1128 CC). No procede excepción al principio de responsabilidad concurrente entre dueño y guardián. **Resultado favorable al trabajador**.

## Doctrina / criterio relevante
- Guardián es quien tiene el poder de hecho efectivo sobre la cosa, empleándola en su interés, con independencia del título jurídico.
- No se requiere vicio o riesgo de la cosa si el daño deriva de contingencias propias del animal (naturaleza).
- La responsabilidad del guardián es objetiva, salvo prueba de causales de exclusión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte trabajadora/actora que busca indemnización por accidente laboral con cosa peligrosa (animal).
- **Desfavorable** para el empleador o guardián que no ejerza control efectivo o no acredite eximentes.
- Aplicable cuando exista relación de guarda material y el daño ocurra en ocasión de trabajo.

## Cita sugerida
Pérez, Stella Maris c/ Ghilerdengo de Egyptein, Maria s/ (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 27/05/1986, ID SAIJ FA86010087). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0106-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pérez, Stella Maris c/ Ghilerdengo de Egyptein, Maria s/, SAIJ, 27/05/1986, 86010087.