Pérez, Walter Ramón c/ s/ (SAIJ, 11/04/2000)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA00080547
Carátula: Pérez, Walter Ramón c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal
Sala/Instancia: 01 / C
Fecha: 2000-04-11
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Magistrados: Sobrero, Ascua, Celli
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0800-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: violación contingencia: tentativa hechos clave: agresión sexual a menor, frustración por terceros, falta de prueba de acceso carnal normas: CP 119 incs.1 y 3, CP 42 doctrina: tentativa requiere ausencia de consumación por causa ajena resultado: condena por tentativa de violación parte favorecida: querellante/víctima parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado agredió sexualmente a una menor de edad con intención de mantener relación sexual contra su voluntad. La conducta fue interrumpida por la aparición de la abuela y primos de la víctima, obligándolo a huir. La prueba indicó lesiones en la víctima, rastros de hojas y vello púbico extraño, pero no se demostró acceso carnal consumado.

Cuestión jurídica

Determinar si la agresión sexual violenta constituye violación consumada o tentativa de violación.

Decisión y resultado

El tribunal encuadró el hecho como tentativa de violación (arts. 119 incs.1 y 3, y 42 CP, vigentes al momento del suceso). La consumación se frustró por causas ajenas a la voluntad del imputado (intervención de terceros). No existe prueba suficiente de acceso carnal.

Doctrina / criterio relevante

La tentativa de violación exige que la intención sexual no se haya concretado por causas externas al agresor.
La falta de prueba de acceso carnal (incluso sin eyaculación) impide calificar el hecho como consumado.
Los rastros físicos y testigos pueden indicar tentativa, pero no reemplazan la ausencia de elementos de cargo sobre consumación.

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima/querellante: se reconoce la agresión sexual violenta y se condena por tentativa, lo que afirma la existencia de un delito grave.
Desfavorable para el imputado: es condenado por tentativa de violación; sin embargo, podría considerarse relativamente favorable si se lo compara con una condena por violación consumada (pena menor).
No relacionado para casos donde se discuta consumación plena o falta de elementos típicos.

Cita sugerida

Pérez, Walter Ramón c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala C, Entre Ríos, 11/04/2000, ID SAIJ FA00080547. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0800-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.