---
titulo: "Perillo,   Gerardo c/ Envasadora  Antartida  Argentina  SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/05/2004
fuero: Comercial y procesal
numero: 4130413
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perillo-gerardo-c-envasadora-antartida-argentina-sa-s-31e49fd0-cb2c-44f3-ba44-93f197a2fc64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perillo,   Gerardo c/ Envasadora  Antartida  Argentina  SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 18/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PERILLO, GERARDO c/ ENVASADORA ANTARTIDA ARGENTINA SA s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 2004-05-18
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial-Procesal
- **Ámbito:** Nacional
- **Materia:** Ejecutivo
- **Magistrados:** Di Tella – Caviglione Fraga – Monti
- **Fuente:** SAIJ, ID FA04130413
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: ejecutivo
- Contingencia: excepción de falta de legitimación
- Hechos clave: mutuo con pluralidad de mutuantes, documento sin solidaridad expresa
- Normas: CC 667, 674, 675 (divisibilidad de obligaciones conjuntas)
- Doctrina: cada acreedor de obligación conjunta puede reclamar su parte
- Resultado: favorable al ejecutante
- Parte favorecida: Perillo (ejecutante)
- Parte perjudicada: Envasadora Antártida Argentina SA (ejecutada)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Ejecución de mutuo. El ejecutante reclama su parte como mutuante. El ejecutado opone excepción de falta de legitimación activa, argumentando que el documento fue suscripto por dos personas como mutuantes y debían constituir un litisconsorcio activo necesario.

## Cuestión jurídica
Si en una obligación conjunta sin solidaridad el acreedor puede reclamar individualmente su parte o si es necesario el litisconsorcio activo de todos los acreedores.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la excepción. Confirmó la procedencia de la ejecución, permitiendo que el mutuante reclame su parte alícuota del crédito.

## Doctrina / criterio relevante
Las obligaciones conjuntas sin solidaridad son divisibles (CC 667, 674). Cada acreedor tiene derecho a exigir su parte (CC 675). La falta de previsión de solidaridad en el documento impide exigir litisconsorcio activo necesario (CC 699). Se cita a Llambías sobre el fraccionamiento de obligaciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el ejecutante que reclama su parte en una obligación conjunta sin solidaridad.
- **Desfavorable** para el ejecutado que intenta oponer falta de legitimación por falta de litisconsorcio.
- **Útil** para analizar legitimación activa en mutuos con pluralidad de acreedores. Clasificación: **FAVORABLE** al ejecutante.

## Cita sugerida
PERILLO, GERARDO c/ ENVASADORA ANTARTIDA ARGENTINA SA s/ ejecutivo, CNCom., Sala C, 18/05/2004, SAIJ ID FA04130413, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0314-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Perillo,   Gerardo c/ Envasadora  Antartida  Argentina  SA s/, SAIJ, 18/05/2004, 4130413.