---
titulo: "Peris Jara, Honathan Eduardo c/ Jet Group 2000 S.R.L. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9970915
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-519-0799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/peris-jara-honathan-eduardo-c-jet-group-2000-s-r-l-y-otros-s-3a7ab76c-aea2-48a0-a3b6-3f264fceff85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peris Jara, Honathan Eduardo c/ Jet Group 2000 S.R.L. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 30/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ (ID FA09970915)
- **Carátula**: Peris Jara, Honathan Eduardo c/ Jet Group 2000 S.R.L. y otros s/
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala C
- **Fecha**: 30/09/2009
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL (laboral)
- **Magistrados**: Miguel Ángel Pirolo, Graciela A. González
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-519-0799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido - intermediación laboral` `hechos clave: empresa intermediaria, prestación en beneficio de terceros, falta de registración` `normas: LCT arts. 29, 29 bis, 30, 80; dec. 342/92 art. 7 y 13` `doctrina: empresa usuaria como empleador directo por intermediación fraudulenta` `resultado: confirmación de condena solidaria` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: codemandados Tkach y Rotarov` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor fue contratado por Jet Group 2000 S.R.L. para prestar servicios de delivery en beneficio de los codemandados Claudio Tkach y Juan Carlos Rotarov, quienes explotaban un local de venta de empanadas. Los demandados negaron ser empleadores, alegando que contrataron el servicio de delivery con Jet Group como empleadora directa.

## Cuestión jurídica
Determinar si los codemandados Tkach y Rotarov son solidariamente responsables como empleadores directos del actor conforme al art. 29 LCT (intermediación fraudulenta) y/o al art. 30 LCT (cesión de actividad esencial).

## Decisión y resultado
**Confirmó** la sentencia de primera instancia que condenó solidariamente a los codemandados Tkach y Rotarov como empleadores directos (art. 29 LCT). Impuso costas a los recurrentes y confirmó honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 29 LCT impone responsabilidad directa a quien se beneficia con la prestación laboral a través de un intermediario, cuando el trabajador cumple tareas permanentes y propias del giro normal del negocio.
- La empresa usuaria debe probar que la contratación fue para servicios extraordinarios o transitorios; de lo contrario, se presume la relación laboral directa.
- La responsabilidad incluye obligaciones registrales, previsionales y de entrega de certificado de trabajo (art. 80 LCT).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador (parte actora) porque se consolida la condena solidaria contra los verdaderos empleadores.
- **Desfavorable** para empresas usuarias o intermediarias que pretendan eludir responsabilidad laboral mediante contrataciones formales con terceros.
- **Mix** (según la parte): útil para trabajadores que reclaman contra dueños del negocio; perjudicial para quienes buscan limitar su responsabilidad delegando en intermediarios.

## Cita sugerida
Peris Jara, Honathan Eduardo c/ Jet Group 2000 S.R.L. y otros s/, CNAT, Sala C, 30/09/2009, ID SAIJ FA09970915. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-519-0799-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Peris Jara, Honathan Eduardo c/ Jet Group 2000 S.R.L. y otros s/, SAIJ, 30/09/2009, 9970915.