---
titulo: "Perkins Argentina S.A.C.I. c/ Provincia del Chaco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 23/06/1995
fuero: Civil
numero: 95110059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0115-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perkins-argentina-s-a-c-i-c-provincia-del-chaco-s-2746d467-1706-4b90-911f-67ab090dc7a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perkins Argentina S.A.C.I. c/ Provincia del Chaco s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 23/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: no especificado  
- **Carátula**: Perkins Argentina S.A.C.I. c/ Provincia del Chaco s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala/Instancia**: 01 / S  
- **Fecha**: 1995-06-23  
- **Jurisdicción**: Chaco  
- **Fuero**: CIVIL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Jajam, Raquel E.; Mondino, Antonio C.  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA95110059  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0115-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`expropiación irregular`, `indemnización integral`, `valuación fiscal`, `libertad probatoria`, `facultades del juez`, `junta de valuación`, `prueba pericial`, `CPCC art. 454`, `favorable al expropiado`, `Perkins Argentina`, `Chaco`

## Hechos y conflicto
La Provincia del Chaco expropió un inmueble donde se edificaron 130 viviendas. Para calcular la indemnización usó la valuación fiscal, que arrojaba $77,77 por vivienda. Perkins Argentina S.A.C.I. consideró ese monto irrisorio y desactualizado, y reclamó una indemnización integral.

## Cuestión jurídica
Si la valuación fiscal es la base correcta para fijar la indemnización expropiatoria, o si el tribunal puede apartarse de ella y valorar otras pruebas para garantizar una reparación integral del patrimonio del expropiado.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia resolvió a favor de Perkins Argentina. Estableció que la indemnización debe ser integral (cubrir el valor objetivo del bien sin lesionar el patrimonio del propietario) y que el juez no está obligado a seguir la valuación fiscal ni el dictamen de la junta de valuación, pudiendo apartarse de ellos con fundamento en otras pruebas (art. 454 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización expropiatoria debe ser integral: el propietario no debe sufrir disminución patrimonial no reparada.  
- La valuación fiscal no es vinculante; es notoriamente desactualizada.  
- El juez es soberano en la valoración de la prueba y puede elegir entre dictámenes periciales según su mayor valor científico y técnico (art. 454 CPCC).  
- La participación de la junta de valuación no excluye la producción de otras pruebas para demostrar el valor real del bien.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el expropiado que cuestiona una valuación fiscal baja.  
- **DESFAVORABLE** para el Estado expropiante que busca limitar la indemnización a dicha valuación.  
- **MIXTO** en casos donde no se cuestiona la desactualización fiscal o no hay pruebas alternativas.  
- Indicio clave: criterio de indemnización integral y rechazo de valores fiscales como base única.

## Cita sugerida
*Perkins Argentina S.A.C.I. c/ Provincia del Chaco s/*, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, 23/06/1995, SAIJ FA95110059. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0115-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Perkins Argentina S.A.C.I. c/ Provincia del Chaco s/, SAIJ, 23/06/1995, 95110059.