---
titulo: "Perkins Argentina Saic c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Buque Zim Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 16/08/1995
fuero: Comercial y navegacion
numero: 95030531
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-135-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perkins-argentina-saic-c-cap-y-o-arm-y-o-prop-buque-zim-buenos-aires-s-3bad8261-f598-43d3-8007-72b9ed0de81e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perkins Argentina Saic c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Buque Zim Buenos Aires s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 16/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (FA95030531)
- **Carátula:** PERKINS ARGENTINA SAIC c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BUQUE ZIM BUENOS AIRES s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARITIMO Y ACUMULADO LA ESTRELLA CIA. DE SEGUROS C/CAP. Y/O ARM. BUQUE ZIM BUENOS AIRES.
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 16/08/1995
- **Jurisdicción:** CABA, Federal
- **Fuero:** Comercial - Navegación
- **Magistrados:** Vázquez, Amadeo, Bulygin
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-135-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: TRANSPORTE MARITIMO` `contingencia: FALTANTE DE CARGA` `hechos clave: Conocimiento limpio, modalidad pier to pier` `normas: Convención Bruselas 1924, Ley Navegación 264, 266` `doctrina: Descarga vs entrega, responsabilidad hasta entrega efectiva` `resultado: FAVORABLE al cargador/asegurador` `parte favorecida: PERKINS ARGENTINA SAIC / LA ESTRELLA CIA. DE SEGUROS` `parte perjudicada: CAP. Y/O ARM. BUQUE ZIM BUENOS AIRES` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Transporte marítimo de contenedores bajo conocimiento "limpio" (sin reservas). Modalidad "pier to pier" (muelle-muelle). Se reclama faltante y/o avería de carga. El transportista (ZIM Buenos Aires) alega que su responsabilidad cesó con la descarga. El cargador/asegurador sostiene que la responsabilidad perdura hasta la entrega efectiva.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo cesa la responsabilidad del transportador marítimo: con la descarga o con la entrega efectiva de la mercadería? ¿Qué efectos tiene un conocimiento limpio en un transporte de contenedores modalidad pier to pier?

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Se aplica art. 266 Ley de Navegación: la responsabilidad cesa al entregarse la carga a depósitos, plazoletas o lugares de jurisdicción aduanera. "Descarga" ≠ "entrega". La entrega requiere recepción por el depositario. Además, el conocimiento limpio obliga al transportista a responder por faltantes, pues debió hacer reservas si no controló la consolidación.
- **Resultado:** Favorable al actor (cargador/asegurador). El transportista es responsable por el faltante.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Descarga vs. entrega:** La descarga no extingue la responsabilidad; la entrega (acto jurídico con recepción del depositario) es el momento de cesación (art. 266 Ley Navegación; cita: *Cortesfilms Argentina S.A. c/ Cap. y otros Buque Flevoland*, Sala III, 29/7/89).
2. **Conocimiento limpio:** Si el transportista emite conocimiento sin reservas, se presume que controló la carga y consolidación. Ante faltantes, invierte la carga de la prueba y responde, salvo causa extraña (cita: *Causa 8616 del 17/3/93* y *Causa 3555/93 del 12/11/93*).
3. **Modalidad pier to pier:** No es razonable invertir la carga de la prueba, a diferencia de "house to pier".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al cargador o asegurador que reclama por faltante/avería, si el conocimiento fue limpio y la modalidad pier to pier o similar donde el transportista tuvo control.
- **DESFAVORABLE** al transportista que intenta liberarse con la mera descarga o alega falta de control.
- Útil para casos donde se discute cesación de responsabilidad o exigibilidad de reservas en conocimiento.

## Cita sugerida
PERKINS ARGENTINA SAIC c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BUQUE ZIM BUENOS AIRES s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARITIMO, CNACivComFed, Sala III, 16/08/1995, SAIJ FA95030531. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-135-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Perkins Argentina Saic c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Buque Zim Buenos Aires s/, SAIJ, 16/08/1995, 95030531.