---
titulo: "Perlbach Alberto J. c/ Nereo A. Pereira s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 23/12/1994
fuero: Procesal laboral
numero: 94162894
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-498-2614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perlbach-alberto-j-c-nereo-a-pereira-s-108f6d41-5f39-4310-882a-5b485472aa42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perlbach Alberto J. c/ Nereo A. Pereira s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 10 · 23/12/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA94162894  
- **Carátula:** PERLBACH ALBERTO J. c/ NEREO A. PEREIRA s/  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL  
- **Sala:** 10 / C  
- **Fecha:** 23/12/1994  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** Procesal Laboral – Materia: Embargo preventivo  
- **Magistrados:** Toselli – Costamagna – Allende  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-498-2614-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`embargo preventivo`, `juicio ejecutivo`, `credito mismo origen`, `buena fe procesal`, `temeridad`, `costas`, `Córdoba`, `laboral`, `1994`

## Hechos y conflicto
El ejecutante (Perlbach) obtuvo un embargo preventivo fuera del juicio ejecutivo, asegurando el mismo crédito que luego demandó en la vía ejecutiva. El recurrente (Pereira) cuestionó la medida argumentando que en el escrito de embargo preventivo no se mencionaba el juicio ejecutivo, y que por ende la traba era inválida para garantizarlo.

## Cuestión jurídica
¿Es válido un embargo preventivo obtenido separadamente de un juicio ejecutivo cuando asegura el mismo crédito, origen, instrumento y montos, aunque en la solicitud cautelar no se haga referencia expresa al proceso ejecutivo?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el agravio del recurrente. Confirmó la validez del embargo preventivo como medida resguardatoria del crédito del ejecutivo, al existir identidad de deuda, causa y monto. **Parte favorecida:** ejecutante (Perlbach). **Parte perjudicada:** ejecutado (Pereira).

## Doctrina / criterio relevante
- El embargo preventivo es admisible en cualquier estado de la causa (arts. 1061, 1064, 1069 CPC Córdoba).  
- Si la medida precautoria se refiere al mismo crédito que el juicio ejecutivo, es válida aunque no lo mencione expresamente; la falta de referencia no induce a error si los elementos son coincidentes.  
- El letrado debe actuar con veracidad y buena fe; la verdad a medias constituye malicia y temeridad, sancionable en costas.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien obtuvo un embargo preventivo independiente pero vinculado a un juicio ejecutivo por la misma deuda, y para quien defiende la validez de la medida aun con omisión formal. **Desfavorable** para quien ataca la cautelar argumentando defectos formales no esenciales, y para abogados que incurran en omisiones o medias verdades (riesgo de condena en costas por temeridad).

## Cita sugerida
**Perlbach Alberto J. c/ Nereo A. Pereira s/**, Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C, Córdoba, 23/12/1994, ID SAIJ FA94162894, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-498-2614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Perlbach Alberto J. c/ Nereo A. Pereira s/, SAIJ, 23/12/1994, 94162894.