Peroni Fernando Edmundo c/ Ordoñez Nestor Ruben s/ (SAIJ, 05/07/1983)

Datos de identificación y cita

Carátula: PERONI FERNANDO EDMUNDO c/ ORDOÑEZ NESTOR RUBEN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 5 de julio de 1983
Magistrados: Vallilengua (mayoría), Rojas Daneri (opinión personal), Dileo (opinión personal, minoría)
ID SAIJ: FA83010020
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0103-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, menor de edad, responsabilidad parental, art. 1114 CC, habilitación para conducir, culpa in vigilando, mayoría: responsabilidad refleja, minoría: responsabilidad objetiva, favorable a víctima, desfavorable a padre demandado

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito causado por un menor de edad (hijo del demandado Ordoñez). El actor Peroni reclama daños. El padre demandado se exime alegando que el menor tenía habilitación legal para conducir (mayor de 18 años). Conflicto: si la licencia de conducir libera al padre de su deber de vigilancia y educación.

Cuestión jurídica

¿La habilitación administrativa para conducir otorgada al menor exime a los padres de la responsabilidad refleja del art. 1114 CC por el hecho ilícito de su hijo?

Decisión y resultado

Resultado: Responsabilidad del padre. La mayoría sostiene que la licencia no demuestra cumplimiento de los deberes paternos (cuidado y educación). El padre no logró acreditar que obró con la diligencia debida para impedir el daño.
Parte favorecida: Peroni (actor, víctima).
Parte perjudicada: Ordoñez (padre demandado).
Cuantía: No surge del extracto.

Doctrina / criterio relevante

Regla (mayoría): El art. 1114 CC presume que el daño ocurrió por omisión de los deberes de cuidado y buena educación. La habilitación para conducir no acredita dicha diligencia; el padre debe probar que no pudo impedir el hecho (vigilancia activa efectiva).
Minoría (Dileo/Rojas Daneri): Propugna responsabilidad objetiva paterna en accidentes automovilísticos de menores, extremando el rigor para excusar la falta de vigilancia.

Señales para favorabilidad

Favorable para un actor que demanda a los padres por daños causados por su hijo menor (aunque tenga licencia). La ratio refuerza la responsabilidad refleja.
Desfavorable para un padre demandado en igual situación: no basta la licencia; debe probar vigilancia concreta que impidió el accidente.
Mixto: Si el caso futuro involucra emancipación o actividad laboral controlada, la minoría podría flexibilizar la regla (ver sumarios minoritarios).
No relacionado: Si el menor no vive con los padres o hay culpa exclusiva de tercero.

Cita sugerida

"PERONI FERNANDO EDMUNDO c/ ORDOÑEZ NESTOR RUBEN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 05/07/1983 (ID SAIJ: FA83010020). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0103-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.