--- titulo: "Perret, Liliana María y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION" fecha: 05/03/2024 fuero: Administrativo y civil y civil y civil y constitucional y constitucional y procesal numero: 24000019 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0004-2ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perret-liliana-maria-y-otros-c-buenos-aires-provincia-de-y-otros-s-71aca39a-2c62-46cf-b75c-4e11a9a11bfe generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Perret, Liliana María y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 05/03/2024 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula:** Perret, Liliana María y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios - **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación - **Fecha:** 5 de marzo de 2024 - **Expediente/ID:** FA24000019 (SAIJ) - **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Alcalá (voto mayoritario); Rosenkrantz (disidencia parcial); Lorenzetti (disidencia parcial) - **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo-Civil-Constitucional-Procesal | **Ámbito:** Federal - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0004-2ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: daños y perjuicios - responsabilidad del Estado` `contingencia: muerte por falta de servicio policial` `hechos clave: disparos policiales – condena penal previa – falta de servicio` `normas: CC art. 1078, 1079, 1084 – CCyC – ley 26.944 – CN arts. 14 bis, 16` `doctrina: responsabilidad directa del Estado por falta de servicio – inconstitucionalidad del art. 1078 CC – reparación integral` `resultado: mixto` `parte favorecida: actores (cónyuge e hijos) respecto de Provincia` `parte perjudicada: Estado Nacional (absuelto) – actores en rubro daño moral (según disidencia)` `fuente: CSJN 2024` ## Hechos y conflicto Muerte del esposo y padre de los actores por disparos de efectivos de la Policía Bonaerense durante un procedimiento. Se demandó a la Provincia de Buenos Aires (por falta de servicio de seguridad) y al Estado Nacional (por actuación de Policía Federal). En sede penal se condenó a los agentes provinciales por homicidio. Los actores reclaman indemnización por daño patrimonial, moral, psíquico y lucro cesante. ## Cuestión jurídica 1) Responsabilidad estatal por falta de servicio policial con resultado muerte. 2) Aplicación temporal de la ley (Código Civil velezano vs. CCyC y ley 26.944). 3) Legitimación para reclamar daño moral de damnificados indirectos no herederos forzosos (art. 1078 CC). 4) Alcance de la reparación integral. ## Decisión y resultado **Fallo mixto:** - **Responsabilidad de la Provincia:** favorable a los actores. Se confirma la condena a la Provincia de Buenos Aires por falta de servicio policial (disparos desmedidos e injustificados, violación de la ley 12.155). Indemnización: valor vida, daño moral, daño psíquico (con límites). - **Responsabilidad del Estado Nacional:** desfavorable a los actores. Se rechaza la demanda contra el Estado Nacional por falta de acreditación del nexo causal (Policía Federal no intervino en el hecho dañoso). - **Declaración de inconstitucionalidad del art. 1078 CC:** favorable a los actores (mayoría). Se declara inconstitucional el art. 1078 CC en cuanto limita la legitimación para reclamar daño moral a herederos forzosos, permitiendo el reclamo a quienes acrediten trato familiar ostensible. - **Disidencia parcial (Rosenkrantz y Lorenzetti):** rechazan el daño moral para los hijos de la cónyuge (no herederos forzosos) por no estar probado el vínculo y por no haberse planteado constitucionalidad; incrementan la indemnización por daño moral por la gravedad del hecho. ## Doctrina / criterio relevante - **Responsabilidad del Estado por falta de servicio:** la Provincia responde de modo principal y directo cuando la policía actúa con descontrol, desmesura y abuso de poder, incumpliendo el deber de preservar la vida (arts. 14 bis CN, ley 12.155). No se requiere prueba de falta de servicio cuando la condena penal demuestra el obrar ilícito de los agentes. - **Inconstitucionalidad del art. 1078 CC:** para garantizar la reparación integral y la igualdad (art. 16 CN), se extiende la legitimación para reclamar daño moral a quienes demuestren un trato familiar ostensible, aunque no sean herederos forzosos. Fundamento: concepto amplio de familia y protección integral (art. 14 bis CN). - **Reparación integral:** la indemnización debe cubrir todo perjuicio cierto; el "valor vida" no es económico sino un derecho personalísimo; el lucro cesante se subsume en el valor vida (art. 1084 CC). El daño psíquico es autónomo solo si es permanente. - **Aplicación temporal:** el caso se rige por el Código Civil velezano (hechos anteriores a la vigencia del CCyC y la ley 26.944). ## Señales para favorabilidad - **Favorable para actores que acrediten vínculo familiar de hecho** (no solo parentesco formal) en casos de muerte por falta de servicio policial. - **Favorable para reclamar daño moral** si se invoca el art. 1078 CC como inconstitucional y se prueba el trato familiar ostensible. - **Desfavorable para reclamar contra el Estado Nacional** si no se individualiza y prueba la conducta debida y el nexo causal. - **Desfavorable para pretender aplicación del CCyC o de la ley 26.944** a hechos anteriores a su vigencia. - **Mixto** según la parte: la Provincia es responsable directa; el Estado Nacional no; los actores sin vínculo forzoso pueden obtener daño moral solo si plantean constitucionalidad y prueban el trato familiar. ## Cita sugerida CSJN, "Perret, Liliana María y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios", 05/03/2024, (ID SAIJ: FA24000019), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0004-2ots-eupmocsollaf. ## Cómo citar Perret, Liliana María y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/, SAIJ, 05/03/2024, 24000019.