---
titulo: "Persig, Eugenio N c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/06/1997
fuero: Administrativo. procesal y administrativo
numero: 97090095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0907-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/persig-eugenio-n-c-municipalidad-de-rosario-s-cb35e074-f2ac-42a9-b099-b7ee1bc7998a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Persig, Eugenio N c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/06/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PERSIG, EUGENIO N c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 11/06/1997
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Administrativo / Procesal Administrativo
- **Magistrados**: Ulla, Álvarez, Falistocco, Iribarren
- **ID SAIJ**: FA97090095
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0907-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: cesantía-indemnización` `hechos clave: desvinculación voluntaria-jubilación por cesantía` `normas: ley 9286 art. 17 y 23 inc. a, decreto-ordenanza 3844 art. 21` `doctrina: necesidad de atacar el acto de cese para reclamar indemnización` `resultado: rechazo del reclamo` `parte favorecida: Municipalidad de Rosario` `parte perjudicada: Eugenio N. Persig` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El actor (Persig) fue cesanteado por la Municipalidad de Rosario. Reclamó indemnización sin impugnar el decreto de cesantía.
- La Municipalidad opuso falta de acción y defensa de fondo. Del expediente se dedujo que la desvinculación obedeció a la intención del actor de acogerse a la jubilación por cesantía (art. 21 decreto-ordenanza 3844), a la que no podía acceder si renunciaba formalmente.
- El actor extrajo su derecho no del acto de cese sino de la falta de pago de la indemnización.

## Cuestión jurídica
- ¿Procede la indemnización por cesantía (art. 23 inc. a ley 9286) sin haber atacado previamente el acto administrativo de cesantía?
- ¿Se afectó la estabilidad del agente cuando la desvinculación fue voluntaria para acceder a la jubilación por cesantía?

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Desfavorable para el actor. Se desestima el reclamo indemnizatorio.
- **Fundamento**: El cobro de la indemnización exige demostrar y anular la ilegitimidad del cese, lo que no ocurrió. Además, la desvinculación fue voluntaria, sin afectación de la estabilidad.

## Doctrina / criterio relevante
1. La indemnización del art. 23 inc. a) ley 9286 presupone la ilegitimidad del acto de cesantía y la necesidad de atacarlo (anulación).
2. En supuestos de "reestructuración" (art. 17), la indemnización procede solo tras un año sin reubicación.
3. La verdad jurídica objetiva permite inferir que la desvinculación fue voluntaria para acceder a la jubilación por cesantía, lo que descarta la afectación de la estabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el empleado municipal que reclama indemnización sin impugnar el acto de cese.
- **Favorable** para la Administración demandada que defiende la firmeza del acto de cesantía.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra cesantía municipal o requisitos de impugnación previa.

## Cita sugerida
PERSIG, EUGENIO N c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, CSJ Santa Fe, 11/06/1997, ID SAIJ FA97090095.

## Cómo citar

Persig, Eugenio N c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 11/06/1997, 97090095.