---
titulo: "Perticarari, Marcela Betiana c/ la Red Informativa S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/04/2018
fuero: Constitucional y procesal
numero: 18090031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/perticarari-marcela-betiana-c-la-red-informativa-s-r-l-s-7b2df103-1c2a-4981-bd24-837dbdb7241d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perticarari, Marcela Betiana c/ la Red Informativa S.r.l. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Registro:** A y S t 281 p 461/465 (SAIJ: FA18090031)
- **Expediente:** CUIJ: 21-00511049-9
- **Carátula:** PERTICARARI, Marcela Betiana y otro c/ La Red Informativa S.R.L. y otro s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (CSJ Santa Fe)
- **Fecha:** 10 de abril de 2018
- **Jurisdicción:** Santa Fe, Argentina
- **Fuero:** Constitucional-Procesal (con base laboral)
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez (disidente), Netri, Gastaldi, Falistocco (disidente), Erbetta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prueba digital, redes sociales, despido con causa, constatación notarial` `contingencia: valor probatorio de publicaciones en Facebook, pericial informática` `hechos clave: actores despedidos por comentarios en Facebook; constatación notarial insuficiente; pericial no ofrecida en tiempo` `normas: arts. 14 ley 48, Acordada 4/2007 CSJN, arts. 17 y 18 CN` `doctrina: la carga de probar autenticidad e integridad de documento digital exige pericial informática; la constatación notarial no acredita autoría` `resultado: se deniega el recurso extraordinario federal` `parte favorecida: actores (trabajadores)` `parte perjudicada: demandada (empleadora)` `fuente: SAIJ FA18090031`

## Hechos y conflicto
La demandada despidió a los actores con justa causa por publicaciones lesivas en Facebook. Para acreditar la injuria, ofreció una constatación notarial de los perfiles. La Cámara Laboral revocó el fallo de primera instancia y admitió la demanda indemnizatoria, considerando que la prueba digital no era suficiente sin pericial informática. La demandada interpuso queja por inconstitucionalidad (rechazada) y luego recurso extraordinario federal por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
¿El recurso extraordinario federal cumple con los requisitos del art. 3 incs. d) y e) de la Acordada 4/2007 de la CSJN? ¿Se configura una cuestión federal bastante (arbitrariedad, debido proceso, defensa en juicio)?

## Decisión y resultado
Por mayoría, se **deniega** la concesión del recurso extraordinario federal. Disidencia de Gutierrez y Falistocco, que votaron por concederlo por estimar que se planteó *prima facie* una afectación al debido proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- Para acreditar la autoría y autenticidad de un documento digital (publicación en redes sociales) **no basta una constatación notarial**: se requiere una pericial informática que identifique el equipo emisor.
- La omisión de ofrecer esa pericial en tiempo y forma impide atribuir eficacia probatoria a las transcripciones.
- La mera discrepancia con la valoración de pruebas comunes no configura arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
| Posición procesal del futuro caso | Favorabilidad |
|-----------------------------------|---------------|
| **Actor** (trabajador que impugna despido con causa basado en redes sociales) | **FAVORABLE** – refuerza que la prueba digital aislada es insuficiente sin pericial. |
| **Demandado** (empleador que pretende justificar despido con constatación notarial) | **DESFAVORABLE** – exige un estándar probatorio más alto (pericial informática). |
| **Cualquier parte** que alegue arbitrariedad por valoración probatoria en redes sociales | **MIXTO** – la sentencia rechaza la arbitrariedad, pero la disidencia muestra que hay debate. |

## Cita sugerida
**«Perticarari, Marcela Betiana y otro c/ La Red Informativa S.R.L. y otro s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad», CSJ Santa Fe, 10/04/2018, A y S t 281 p 461/465, SAIJ FA18090031, disponible en [enlace].**

## Cómo citar

Perticarari, Marcela Betiana c/ la Red Informativa S.r.l. s/, SAIJ, 10/04/2018, 18090031.